404 
G. Th. Fechner, 
Wechsels der Aufmerksamkeitsspannung auf den Wechsel der Erschei- 
nung zugleich hei mir ab. Auch der Schlag der Augenlider verliert dann 
seine Wirkung. Wenn ich mit zwei complementärgefärbten Gläsern in 
den Himmel statt auf ein vveisses Feld auf schwarzem Grunde sehe, so 
finde ich den Wettstreit überhaupt sehr trag oder fehlend, und kann 
dann auch in keiner Weise durch wi 1 Iküh rliche Intention, wie ich immer 
die Vorstellung oder Augen dabei anstrengen mag, einen Wechsel er- 
zeugen. In einigen Fällen aber, wo der unwillkührliche Wettstreit nicht 
fehlte, schien auch die Willkühr wieder einigen Einfluss zu gewin- 
nen; aber nur ganz in der oben angegebenen Weise so, dass neue Span- 
nung der Augen einen Wechsel überhaupt begünstigte, ohne dass die 
Richtung der Aufmerksamkeit auf die Richtung des Erfolges einen 
Einfluss äusserte. 
Wenn ich das Doppelbild eines bekränzten kleinen Feldes auf ir- 
gend einem gleichförmigen Grunde nach der Weise der Versuche S. 378 ff. 
auseinanderschiebe, so dass Bild und Grund sich heterogen decken, so 
findet, wie schon früher angegeben, eben so wenig ein unwillkührlicher 
als willkührlicher Wettstreit zwischen dem Eindrücke dos Bildes und 
des Grundes statt, sondern der Eindruck des begränzten Bildes bleibt 
in constantem Uebergewicht; auch vermag ich nicht, je nachdem ich 
eins oder das andre Auge anspanne, das eine Bild vor dem andern heller 
oder dunkler zu machen. 
Eben so wenig als bei fehlendem unwillkührlichen Wechsel 
lässt sich bei sehr lebhaftem unwillkührlichen Wechsel ein Einfluss 
der Aufmerksamkeit auf den Wechsel nachweisen, indem dann der 
Wechsel unbekümmert, ob man die Aufmerksamkeit einseitig fixirl, so 
oder so richtet, fortgeht. Diess zeigte sich bei Wiederholung meiner 
Beobachtungen durch Grabau, Ruete und Zöllner. Sie erklärten bei un- 
abhängig von einander angestellten Versuchen, Einer wie der Andre, 
der Wechsel gehe rasch und ganz unregelmässig vor sich und die Rich- 
tung der Aufmerksamkeitsspannung äussere keinen erkennbaren Einfluss 
auf seine Fixation und Regulirung. Auch Feddersen konnte einen sol- 
chen Einfluss nicht constatiren. 
Selbst I* unke und Volkmann wagten nach einigen neuen Versuchen, 
die ich sie anzustellen bat, sich nicht mehr entschieden Uber einen Ein- 
fluss der Richtung der Aufmerksamkeit auszusprechen; die Versuche 
gaben kein constanles Resultat in derselben Richtung. 
