450 
G. Th. Feciiner, 
mag man in ein Feuer oder auf eine vveisse Wand, auf den Milchglas- 
schirm der brennenden Lampe oder das weisse Papier vor sich sehen. 
Bei der Beobachtungsreihe Funke’s, welche S. 443 angeführt ist, stellte 
derselbe jedesmal den Versuch vergleichungsweise mit dem Blick in 
den grauen Himmel und auf eine herbstliche Wiese an, die eine weit 
geringere Lichtintensität darbot, und fand den Erfolg stets von gleicher 
Richtung, nur beim Blick auf die Wiese etwas leichter beurtheilbar als 
beim Blick in den Himmel, was er geneigt war, auf die grössere Gleich- 
förmigkeit der Wiese zu schreiben, da der Himmel nicht ganz gleichför- 
mig grau war. 
Verschiedene Versuche habe ich vergleicliungsweise mit der vollen 
Hauptbeleuchtung durch den Himmel und einer durch eine dunkle Brille 
auf 233 künstlich reducirlen angestellt; ohne sei es beim paradoxen 
Versuche oder Combinationsversuchen einen unzweideutigen Unterschied 
im Resultate finden zu können. Hiezu wurden in das S. 353 beschrie- 
bene Brillengestell die beiden Gläser 233 eingesetzt, die Brille vor die 
Augen gesetzt, so dass beide Augen gleich stark verdunkelt waren, und 
dann die zu den Versuchen noch nölhigen Verdunklungsgläser des Au- 
ges B vor der Brille eben so, wie sonst ohne Brille, angewendet. 
So fand Zöllner bei blauem Himmel mit und ohne dunkle Brille 
mein hellstes Glas 824 im paradoxen Versuche noch negativ. Grabau 
fand bei grauem Himmel mit und ohne Brille im paradoxen Versuche 
824 positiv, 571 schwach negativ, 537 entschieden negativ; und in ei- 
nem Superpositionsversuche mit 205 . 205 ohne Brille auf dem einen 
Auge Wettstreit, auf dem andern negativen Erfolg, mit Brille auf jenem 
Nullerfolg, auf diesem negativen Erfolg. 
Stud. Nies, dessen linkes Auge heller als das rechte sieht, erhielt 
bei wiederholter Anstellung eines Superpositionsversuches mit der Com- 
bination 115. 145 = 17 auf dem rechten Auge in mehrmals abwech- 
selnden Versuchen einen negativen oder Nullerfolg, auf dem linken ei- 
nen positiven, mochte 1 I 5 oder I 45 das feste Glas sein, mochte die 
dunkle Brille dabei angewendet werden oder nicht. Ich selbst habe 
wiederholt den paradoxen Versuch um den Indifferenzpunct herum ver- 
gleichungsweise mit und ohne Brille Abends gegen den Milchglasschirm 
einer brennenden Lampe angeslellt. Ich fand den Indifferenzpunct bei 
einem dunkleren Glase als am Tage (zwischen 744 und 57 1), aber gleich- 
gültig, ob ich die dunkle Brille dabei vor Augen hatte oder nicht. Hin- 
