458 
G. Th. Fechner, 
len zu lassen, und kann nur wünschen, die Aufmerksamkeit andrer 
Beobachter darauf gelenkt zu haben. Denn obschon ich namentlich zu 
Versuchsreihen wie die S. 439 und S. 442 angeführten immer nur Zei- 
len geringerer Reizung meiner Augen wählte, und während der An- 
stellung jener Reihen keine auffällige Vermehrung des Reizzustandes 
spürte, machte sich doch eine solche mit verstärktem Lichlflackern jedes- 
mal noch Tagelang in der Nachwirkung geltend, so dass ich es mir ent- 
schieden versagen muss, der Verlockung zu einer weitern Fortsetzung 
dieser Versuche ferner nachzugeben. (Gesunde Augen scheinen nicht 
eben durch diese Versuche bei stetem Wechsel mit beiden Augen ange- 
griffen zu weiden.) Was aber die Ergänzung und den Ersatz der eige- 
nen Beobachtung durch Andre anlangt, so habe ich zwar für die, durch 
so manche Milbeobachter mir gewordene, Unterstützung die grösste Ur- 
sache dankbar zu sein, kann aber doch nicht über Zeit und Interesse 
derselben so disponiren. wie es für die Vollständigkeit dieser Unter- 
suchung nöthig wäre, wobei es sich nicht mehr um neue rhapsodische 
Versuche, was alle bisherigen nur sind, sondern consequent fortgesetzte 
und abgeänderte Versuche handeln würde, was Beobachter mit eigenem 
Interesse am Gegenstände oder die Verfügung über ein physiologisches 
Institut vorausselzt. Die Hauptaufgaben dabei würden sein: eine ge- 
nauere Bestimmung der Hauptpuncte und des Ganges der Curve der 
Differenzhelligkeiten, ihrer Abhängigkeit von Individualität, Reizbarkeils- 
undandern Verhältnissen, mit einer vollständigeren (diese Aufgaben selbst 
schon zum Theil erfüllenden) Voruntersuchung der Umstände, welche auf 
die Vergleichbarkeit der Versuche Einfluss haben können. 
Aus dem Bisherigen ergiebt sich schon, dass namentlich auf die 
gleichförmige Einhaltung einer bestimmten Dauer der Versuche in dem 
S. 451 angegebenen Sinne sorgfältiger Bedacht zu nehmen sein würde, 
als bisher genommen worden ist . Noch in der letzten Zeit habe ich zwar 
selbst versucht, einige Reihen zur Bestimmung conjugirter Puncle durch 
Andre mit, durch den Zähler abgemessener, secundenlanger Dauer anstel- 
len zu lassen ; aber theils fanden es die Beobachter zu unbequem, sich ohne 
Einübung danach zu richten, theils missglückten die Versuche durch die 
S. 441 angegebenen Umstände. Von der nicht sicher vergleichbaren Dauer 
bei den Versuchen können manche Incongruenzen oder Abweichun- 
gen von dei Uonslanz der Resultate abhängen, welche sich in den mit- 
getheilten Reihen zeigen; aber auch Andres trägt zur Unsicherheit bei. 
