Uf.ber einige Verhältnisse des binocelaben Sehens. 
461 
den, zeigt sich der Eindruck einer Farbe durch den der andern modifi- 
cirl. So zeigt sich bei Vornahme eines dunklen Glases der Eindruck 
der grössern Helligkeit im einen Auge durch den Eindruck der gerin- 
gem im andern modificirt, und es gellt daraus vielmehr ein Mittleres 
zwischen Hell und Dunkel, als eine Zufügung der geringem Helligkeit im 
einen zur grössern Helligkeit im andern Auge hervor. 
Aber, wenn sich eine Farbe mit der andern zusammensetzt, so 
setzt sich eine Lichtqualität mit einer andern Lichtqualität zusammen ; 
und also sollte man nach dieser Analogie auch meinen, dass sich die 
Lichtquantität auf einer Netzhaut mit der Lichtquantität auf der andern, 
nicht aber mit einer negativen Dunkelheit zusammensetzen müsste; oder 
dass, wenn eine solche Zusammensetzung möglich wäre, sie auch mit 
der vollen Dunkelheit des ganz verdunkelten Auges erfolgen müsste; 
weder auf die eine noch andre Weise aber repräsentirt sich der Indif- 
ferenzpunct, der Minimumpunct, die conjugirten Puncle des paradoxen 
Versuches und der Combinationsversuche. Sollte die resultirende Hel- 
ligkeit ein Mittleres zwischen den Helligkeiten beider Netzhäute, oder, 
wenn man lieber will, zwischen der Helligkeit der einen und Dunkelheit 
der andern, sein, so müsste ein continuirliches Ansteigen der resulti- 
renden Helligkeit erwartet werden, wenn bei constanter Intensität im 
Auge A die Intensität im Auge B von Null an steigt; wogegen der Ver- 
such anfangs ein Sinken, erst von einem gewissen Puncte an ein Steigen 
der resultirenden Helligkeit finden lässt. 
Man hat zweitens die Aufmerksamkeitstheorie auch auf die jetzi- 
gen Phänomene anwenden wollen, und ich selbst war anfangs dazu ge- 
neigt. Man hat gesagt, wenn zum Licht im hellen Auge A Licht im 
dunkeln B tritt, so mindert sich der Totaleffect der Empfindung, weil 
die Aufmerksamkeit dadurch veranlasst ist, sich zu theilen, statt dass sie 
sich vorher auf das helle Auge concentrireu konnte. 
Aber gesetzt, die Aufmerksamkeitstheorie sei überhaupt in dem 
früher angegebenen Sinne haltbar, so würde doch durch diese Auf- 
fassung nichts erklärt sein. Denn warum überwiegt die Theilung der 
Aufmerksamkeit blos bis zu gewissen Gränzen die Vermehrung des 
Lichtreizes; und was kann berechtigen der Theilung der Aufmerksam- 
keit zwischen zwei Netzhäuten einen Erfolg beizulegen, den sie bei 
Theilung zwischen verschiedenen Stellen derselben Netzhaut nicht zu 
äussern vermag. In der That, wenn zum Licht auf einer Stelle der Netz- 
