4 g n 
G. Th. Fechner, 
das Loch im Kartenblatt sieht, wächst sehr bedeutend, wenn ich, ohne 
das Auge B selbst irgendwie bei der Verdeckung desselben zu drücken, 
einen slarken Druck auf die Umgebung desselben, d. i. auf Stirn und 
Wange, ausübe. Zusehends nimmt damit die Weisse des Bildes in A 
zu. Ich finde diesen Erfolg so oft bestätigt, als ich den Versuch wie- 
derhole, was an vielen Tagen geschehen ist; Funke und Grabau aber 
konnten nichts der Art wahrnehmen. 
Bei der vorigen Versuchsweise ist ein Einfluss der Pupillenände- 
rung ausgeschlossen, bei den folgenden Versuchen ist diess nicht der 
Fall, und dieselben also unstreitig mit Erfolgen der Pupilienänderung 
bei der Verdeckung und Wiederbefreiung des Auges complicirt. 
Wenn ich das Doppelbild eines weissen Feldes auf schwarzem 
Grunde auseinandergeschoben habe, so brauche icli nur das eine Auge 
B zu schliessen, oder ganz mit der Hand oder auch nur mit einem dun- 
keln Glase (400 bis 71) zu verdecken, so steigt sogleich die Helligkeit 
des Bildes im andern Auge A, und zwar steigt sie für mein Auge vom 
Momente des Verdeckens an meist noch bis zu gewisser Gränze fort, so 
dass, wenn ich einige Zeit (10 Sec. oder länger) nachher die Verdeckung 
wieder entferne, eine Verdunklung eintritt, die noch auffälliger ist, als 
die vorige Erhellung. Doch linde ich diesen allmäligcn Zuwachs des 
Erfolges nicht immer gleich deutlich, manchmal entschiedener mit ei- 
nem Auge als dem andern. Bei den Versuchen mit dem Loch im Kar- 
tenblalt schien er zu fehlen, blieb jedenfalls zweideutiger, als bei vielen 
Versuchen nach jetziger Weise, daher er wenigstens theilweis, wenn 
nicht ganz, von allmäliger Pupillenerweiterung abhängen mag. 
üove und Grabau fanden die Erhellung und Wiederverdunklung 
des Bildes in A je nach Verdeckung von B mit der Hand und Wieder- 
ölfnung ebenfalls bestätigt; Grabau konnte aber bei wiederhollen Ver- 
suchen die allmälige Zunahme der Erhellung bei dauernder Verdeckung, 
und grössere Stärke der Verdunklung, wenn die Verdeckung erst nach 
einiger Zeit beseitigt ward, nicht wahrnehmen, was auf einer schneller 
sich vollziehenden Pupillenerweiterung beruhen könnte. Bei Dove ward 
nicht auf diesen Punet geachtet. 
hinke und Buete erhielten bei diesem Versuche überhaupt kein 
deutliches Resultat; d. h. das Bild in A schien sich je nach Verdeckung 
und Oetlnung von ß nicht zu ändern. Zöllner fand bei der Verdeckung 
eine sehr schwache, last zweideutige Erhellung. 
