Der erste Forscher, welcher sich entschiedener über die Aus- 
zweigung der Gefässcryptogamen aussprach , war meines Wissens 
Brongniart. In den trefflichen Characteristiken von verschiedenen Fa- 
milien dieser Gewächse, welche wir in seiner Hisloire des vegetaux 
fossiles finden, nimmt dieser Forscher an, dass den Gefässcryptogamen 
im Allgemeinen axilläre Knospen fehlen, dass die Stämme der Farne 
und Lycopodiaceae*) durch Dichotomie, die der Equisetaceae * # ) ver- 
mittelst Knospen, welche in der Mitte zwischen den Achseln zweier 
benachbarter Blätter hervorbrechen, sich verzweigen. Von den Lycopo- 
diaceis erläutert Brongniart ausführlicher die dichotome Verzweigungs- 
weise und führt zur Rechtfertigung seines allgemeinen Ausspruchs auf 
der einen Seite den Beweis, dass die Sporangien dieser Gewächse 
nicht in der Achsel, sondern auf dem Grunde der Blätter befestigt seien, 
während er auf der andern Seite eine unerhebliche Ausnahme in den 
angeblich axillären bulbillenarligen Zweiglein von Lycopodium Selago 
u. a. erblickt. 
Ein dieser Ansicht Brongniart’s widersprechendes Resultat erga- 
ben die Untersuchungen Karsten’s ## *) , welcher bei zahlreichen Farnen 
eine Beziehung der Knospen oder Seilenaxen zu den Blättern der Haupt- 
achse nachzuweisen vermochte; indem er fand, dass die Ursprungs- 
stätte der Knospen entweder auf dem Rücken der Blattbasis, wie bei 
Alsophila prunata, oder auf dem Stamm in der Nähe von dieser, wie 
bei Arten von Polypodium u. a. , oder an der Seite des Blattstiels liege, 
wie z. B. bei Hypolepis. 
Aehnlich wie Karsten bei Farnen, versuchte Düll f) bei den Lyco- 
podiaceis eine Beziehung zwischen den Zweigen und Blättern der 
Hauptachse nachzuweisen. Seine Untersuchungen an Selaginella erga- 
*) Histoire des veget. fossiles II. 30. **) 1. c. I. 102. 
***) Vegetationsorg. d. Palmen 124. t) Flora Baden’s I. 75. 
