G. Mettenics, 
Gl 2 
ben, dass die Blattspirale sich continuirlich über die unbegrenzte Haupt- 
achse fortsetze, dass diejenigen Blätter, welche Seitenzweige entwickeln, 
eine gleichhälftige Ausbildung erreichen und endlich , dass die Seiten- 
zweige nicht in der Blattachsel, sondern neben derselben entspringen. 
Auf der andern Seite erhielt die dieholome Theilungsweise der 
Lycopodiaceae eine Stutze in den Untersuchungen Hofmeister’s # ), wel- 
cher nachwies, dass die Auflösung der Achse in 2 gleichwerthige Strah- 
len in der Theilung der Scheitelzelle durch eine verticale Scheidewand 
in zwei gleiche , in der Längsausdehnung des Stamm’s parallel neben 
einander liegende Zellen begründet sei, mithin in der nämlichen Weise, 
wie bei dem Thallus von Diclyota*) **) erfolge. 
In Folge neuerer Untersuchungen spricht Hofmeister ***) den Far- 
nen axilläre Knospen ab und sucht den Nachweis zu fuhren, dass ihre 
Verzweigungen entweder durch Dichotomie oder Adventivkuospen zu 
Stande kommen. 
Zu den gleichen Resultaten gelangte ferner Stenzei. f) 
Unter diesen widersprechenden Ansichten schien eine erneute Un- 
tersuchung der Auszweigung der Gefässcryplogamen gerechtfertigt und 
zwar um so mehr, als, nachdem die Ansichten der Botaniker sich über 
die Blatlnntur der Wedel der Farne geeinigt hatten, es befremden musste, 
dass die Verzweigung der beblätterten Achsen dieser Gewächse durch 
Dichotomie, welche in der Regel nur bei Thallophyten oder nur zuwei- 
len bei fasciirten Stämmen beblätterter Pflanzen angetrolTen wird, erfol- 
gen oder gar von zufällig sich entwickelnden Knospen, die auf den Na- 
men von Adventivknospen Anspruch haben, abhängen sollte. 
Um aber ein Missverständnis oder einen Wortstreit zu vermeiden, 
wird die Bemerkung nicht überflüssig sein, dass in den nachfolgenden 
Untersuchungen als Seitenknospen diejenigen Knospen angesehen wer- 
den, welche constant und normal in einer bestimmten Beziehung zu den 
Basen der Blätter stehen, während der Ursprung durch Dichotomie nur 
solchen Sprossen zuerkannt wird, welche durch eine von den Blättern 
unabhängige Auflösung der Achse in 2 gleiche Strahlen gebildet wer- 
den und als Adventivknospen nur solche gedeutet werden , welche 
ebenso unabhängig von den Blättern, wie die durch Dichotomie enl- 
*) Ver e'- ünt,5rs - <15. **) Vergl. Nägeli, Algensyst. 185. 
Abhandl. d. K. S. Gesellsch. d. Wissensch. V. 630, 649. 
t) Jahresbericht d. schles. Gesellsch. 1857. 85. 
