23 
At quoniam functionem , brev. F{^h , pro omni h va- 
^ " I 
lore numerico infra limitem quemdam explicari licet secundum 
Theorema 3Iaclaurinum patet haberi (tali h quolibet) 
e'‘-l l ' 
2 = i 
(2/i)! 
im 
j 2m+ 1 g-l j 21H + 2 
« +"r.jn +<fec. 
(2m) 
( 2 m 4- t 
(o) (®ji9 1 2m |2m+i 
— 1+ — + — ^7* **) 2+ + -./t +Ac. 
(2m)! (2m+l)! 
2 ! 
I • J (^r+o ”j 
seu quoniam ex Part. I:a p. 322 habentur F'(o) = -- , F(oWo 
h F'\o) 
::zzl + —~h^-+, 
2 ' 2 ! 
(2m) (2m+i) 
F(o) n,fi F (o) -2m-|-i 
/i — -j- CvC* 
[2m)\ (2m+l)! 
ideoque comparatis coëffîcientibus 
{jj}) 
(10) . . 5 i. e. secund. Part. I:am 
t=7p-\ op-l 
10 ') 
scilicet 
2p 
[ l=p-l2p-l 2/1- l-n 
2/1-1 k=i f, 2/1-1 
(11) C..:=S(-I) 
1=1 
*) V'i(l. ”Nolam” suli finem Ltijus Pari. Il:æ æqu. (10). 
**) Eandem Lane esse formulam ac eam, quam /alia via deductam Lacroix in 
T:o III:o pag. 115 exposuit, plane apparet. Legitimam eam esse nos Leic, ut vide- 
mur, perfecte probavimus. — De cœtero per se patet, relationes has (10) et (10') di- 
recte et quidem omni Theorematis praecedentis ratione posthabitâ ex aequ. illa (10) 
”Nolae” nujier citalæ concludi licere. 
