122 
Nunius, ut videtur, inter cudendum loco dimotus, vel po- 
stea vi diruptus, ita ut rima prope anni locum eum permearet, 
ceteroquin valde detritus haud parum difficultatis Interpreti of- 
fert. Si recte video, hic urbs Hamedânœ proprio suo nomine 
primum conspicitur, quæ antea appellatione sola Mâhi in dir- 
hemis obvia fuit. De litteris, quæ etlamminc bene lue legi 
possunt, nihil dubii mihi superest. Primo quidem Intuitu 
i. e. in Misr (Fostat) me legere putavi At litterarum ductus 
et spatium, quod inter annum urbisque nomen mutilatum ap- 
paret, diligentius examinans statim vidi, rem aliter sese habe- 
re. Prima enim vocis, quam Flamcdan jam legerim, littera, 
superne sinistrorsum paullulum inclinata, eandem præ se fert 
speriem ac ^ in vocabulo proxime præcedentl. Quod si 
post legendum esset 9 littera ^ finalis sursum ver- 
sus esset inclinata, quæ tamen forma in ceteris ejusdem gene- 
ris litteris in hoc numo non occurrit. Eandem ob caussam fieri 
non potest, ut hoc loco ioaoV legas, putans nomen urbis, 
postponendum, esse deletum. Spatium enim jam vacuum tam bre- 
ve est ut, voce xLw scripta, non nisi duas capiat litteras. Jure 
Igitur quodam », j», bic legere posse mihi videor, quibus 
si Î et ^ addidero, non merito arduæ conjecturæ accusabor. 
Et sane mirum semper mihi visum est, tantam urbem, quanta per 
longam annorum seriem fuerit Hamedàn (de qua cfr. Ritter, 1. 1. 
0 In alio musei regii numo, qui anno 1844 in Gotlilaniliæ insula elTussus et nO' 
mine J?/- HLalifæ notatus est, vere legitur. Annus vero oblittera- 
tus est. 
