192 
îii allnni majorem înît, fieri necesse est, ut non* exîgiia stasis 
sauguinis, ad tempus certe, existât in omni \ena subligata 
ejusque ramis. Ex quo ipso gravia multa consequi possunt. 
Neque tamen haec omnia sunt. Constat, quam sit periculosa 
plilebitis suppuratoria 5 ceterum ex iis, quae cel. Tiiaters in 
venis subligandis expertus est, consequens esse videtur, ut 
haec vasa non eodem modo nec aeque facile, atque arteriae, 
quum omnino persecta sint, coalescant. Nec igitur unquam, 
nisi oblata necessitate, vena major — in minore nibil opus, — 
subliganda. Est quidem verum, non antiquo solum, sed etiam 
recentiore tempore , coque fortasse maxime, varias tentatas esse 
operationes, in iisque venarum satis magnarum subligationem, 
ad varices tollendas,* sed, ni fallimur, ii, qui tentarunt, saepis- 
sime vel auso exciderunt vel tristissimum deplorarunt rei insti- 
tutae eventum. Haec fortasse satis erunt ad demonstrandum, 
quam caute sint venae majores tractandae. Nobis autem in eo 
casu, dc quo explicavimus, nullum erat eligendi arbitrium. 
Quicumque non omnino rei expers bæmorrbagiam attendisset, 
nequaquam dubitasset, quin nulla alia ratione sanguis sisti pos- 
set, nisi usu ligaturae celeriter arrepto. Hic autem prospere 
sine dubio accidit, ut una modo ligatura, infra locum sectio- 
nis, opus esset, quia id, quod interdum usu venit, bic non 
evenit, ut inverso sanguinis cursu etiam pars cordi propinquior 
vasis persecti sanguinem mitteret. Subligatio nullum traxit 
elfcctum minus prosperum, nisi forte ligaturam remanentem in 
malis duxeris. Cuelius commemorat, se, quum, sanguine ex 
venis majoribus profluente, ligatura usus esset (boc autem in 
amputatione maxime saepius se fecisse) numquam vidisse phle- 
/ 
