199 
Quaerat autcir', fortasse quispiam: niim sanguis ex sanguine se- 
cerni potest? an non fit ex naturae lege, ut exsanguine, fonte 
illo communi, ii tantum secernantur humores, qui illi absimiles 
sint? Quum autem non possimus ciijusquam auctoritatem sive 
experimentis sive cogitatione nixam citare, nobis est ad analo- 
giam contugiendiim. Physiologiam simul et Patbologiam consu- 
lamus. Principio igitur de mensibus mulierum cogitemus. Haec, 
ajiint, sanguinis effusio ab secretione ex vasis capillaribus uteri 
vel interdum ex vasis vaginae simul oritur *). Sunt tamen non 
pauci, qui negent, effusionem sanguinis posse per secretionem 
fieri. Systema enim vasorum sanguiferorum, in quo sunt arteriae, 
vasa capillaria et venae, ut est notissimum, continuum quid- 
dam est. Non jam placet Anatomicis, esse aperta vasorum ostia , 
esse vasa exhalantia. Nec sunt, microscopio adbibito, reperti 
tanti pori in tunicis vasorum, ut corpuscula sanguinis per eos 
exire possint. Itaque ut in bæmorrbagiis multis, quas olim dixe- 
runt, dynami cis, ita in mensibus mulierum, quum effusionis 
causam non reperirent aliam, rupturam vasorum capillarium 
fieri sumserunt. Nos quidem nec possumus nec volumus hoc 
loco rem diligentiorc perquirere cognitione 5 quae res nt inno- 
tescat quamquam ab universa disciplinae ratione non potest non 
intéresse nostra, tamen non opus est ad eam, de qua nunc 
loquimur, collectionem sanguinis declarandam. Nam si in 
femina, normali valetudinis statu, quantitas sanguinis effundi 
potest, profecto non est absonum fidei, quantitatem aliquam ejus 
*) Buscli, LeLrb. d. Gebartskunde, 4:te Anfl. §. 49. 
