SUR L’ACTION TOXIQUE 
DU SÉRUM DE COBAYE KAOLINÉ 
par S. MUTERMILCII. 
(Travail du laboratoire de M. Levaditi à l’Institut Pasteur.) 
Depuis que Friedemann [1] a obtenu une toxine tuant le 
cobaye avec les symptômes d’anaphylaxie, en faisant agir du 
sérum frais de cobaye sur les globules rouges sensibilisés, 
Friedberger et ses collaborateurs ont publié un très grand 
nombre de travaux concernant la production de l’anaphyla- 
toxine. Ils ont appelé ainsi le principe toxique qu’ils obte- 
naient en mettant en contact in vitro , du sérum frais de 
cobaye avec divers antigènes sensibilisés ou non. Friedberger 
considère l’antigène comme source de l'anaphylatoxine et 
pense que le complément, avec le concours des sensibilisatrices 
normales ou artificielles, décompose cet antigène en produits 
toxiques pour le cobaye. 
Cependant, les nouvelles expériences de Wassermann et 
Keysser [2], Ritz et Sachs [3], Bauer [4], Doerr et Pick [5 J, 
permettent d’expliquer autrement la production et la nature 
de l’anaphylatoxine. Wassermann et Keysser pensent avoir 
trouvé la source de l’anaphylatoxine non pas dans l’antigène, 
comme l’admet Friedberger, mais dans l’ambocepteur. 
Ces auteurs ont fait digérer du kaolin avec du sérum de 
cheval et, après centrifugation, ont ajouté au kaolin du sérum 
frais de cobaye; après un contact plus ou moins prolongé, la 
centrifugation du mélange permet d’obtenir un liquide très 
toxique pour le cobaye. Wassermann et Keysser supposent que 
le kaolin, jouant le rôle d’un antigène, fixe les ambocepteurs 
normaux du sérum de cheval, lesquels, sous l’influence du 
complément de cobaye, produisent la toxine. Cette interpréta- 
tion a été rejetée par Friedberger et Salecker [6]; ces auteurs 
insistent surtout sur le fait que le kaolin, tout en absorbant 
l’alexine, n’a aucune affinité pour les ambocepteurs. Fried- 
