vidu qui va naître. Il sommeille, à l’état potentiel. Et pourtant, 
les stimulants détermineront aussi sûrement son réveil qu’ils 
suscitent la floraison précoce de certains végétaux. 
Les anesthésiques, composés dits (un peu abusivement) 
<( indifférents », provoquent surtout l’autolyse en libérant les 
agents régressifs, grâce au trouble manifeste et étendu qu’ils 
apportent dans l’équilibre de la masse vivante. Les autres 
excitants, non solubles dans les lipoïdes, non « indifférents », 
que I on nomme excitants chimiques , opèrent, eux, d’une façon 
intime et localisée. On doit les considérer comme favorisant le 
jeu de ces mêmes agents régressifs. Ce sont des « dislocateurs 
lins », des activateurs , dont la spécificité apparaît souvent 
absolue, toujours très marquée. JXous aborderons ailleurs 
leur histoire. Contentons-nous de rappeler l’exemple auquel 
chacun pensera immédiatement. Qu’on additionne d’un sel cal- 
cique le suc pancréatique inefficace et on le verra s’effondrer 
comme jamais cellule autolysée n’arrive à le faire (Delezenne). 
Le plus beau cas connu d’activation se confond donc avec le 
plus beau cas imaginable d’autolyse. Effondrement in vitro , 
il est vrai, et effondrement humoral, mais schéma impression- 
nant de ce que peut réaliser, in vivo et en pleine cellule, le 
groupe des « excitants activateurs ». 
On saisira, maintenant (et mieux encore tout à l’heure), pour- 
quoi la vie latente constitue le meilleur préventif de l’autolyse. 
On comprendra, aussi, pourquoi les sérums, avec leurs multiples 
substances « anti », neutralisent aisément les divers agents 
régressifs. 
Autolyse et autocoagulation . 
L'autohjse reconnaît donc pour causes l inanition , la dislo 
cation , prise dans son sens le plus étendu ou les deux . Elle s< 
manifeste par le ramollissement, la décoagulation, l'écroulement 
moléculaire. 
Existe-t-il un phénomène inverse, que traduiraient la rigidité, la 
coagulation, la condensation? Oui. Et pour bien en comprendre 
la genèse et la portée, envisageons, de près, tous les rapport s 
possibles entre /’ assimilation et la désassimilation ; analyse plus 
délicate, peut-être, qu’on ne l'imaginerait à première vue. Voici 
