CONTRIBUTION A L’ÉTUDE DE L’IIYIIYI UNITÉ 
CONTRE L’ACTION ANTICOAGULANTE DE LA PEPTONE 
par E. POZERSKI et M'“ e M. POZERSKA 
(Suite et tin.) 
(Travail du laboratoire de Physiologie de l’Institut Pasteur.) 
Immunité passive contre la propeptone. 
Les expériences déjà anciennes de Contejean semblaient avoir 
définitivement résolu la question de l’immunité propeptonique 
passive. En effet, Contejean (1) injecte, dans les veines d’un 
chien J! pesant 18 kilogs, 18 cent, cubes de sang d'un chien A 
auquel il avait préalablement injecté de la peptone. Il constate 
que le chien B ne réagit plus à l’injection d’une quantité de 
peptone qui devait être suffisante pour provoquer l’incoagula- 
bilité de son sang. Le chien B avait donc été immunisé par le sang 
du chien A. 
De plus, Contejean voit que si on injecte dans le péritoine de 
chien B le sérum d’un chien A immunisé contre la propeptone, 
le chien B reste insensible à l’action anticoagulante des 
albumoses. Le chien B est donc immunisé par le sérum du 
chien A. 
Le problème de l’immunité propeptonique semblait donc 
être résolu. 
Plus récemment, Nolf (2), par un procédé différent, arrive à 
un résultat tout opposé. Il procède de la façon suivante : 
Un animal A reçoit une ou plusieurs injections brusques de 
peptone de Witte. Trois heures après la dernière injection, il 
est mis en connexion vasculaire avec un chien normal B de 
même faille. La circulation croisée est maintenue pendant cinq 
minutes. Après séparation des deux chiens, on les éprouve tous 
(1) Contejean, Arch. de Physiologie, 1895, p. 45. 
(2) Nolf, Arcli. internai, de Physiol . , 1904, p. 164. 
