ANAPHYLOTOXINE, PEPTOTOXINE ET PEPTONE 
187 
cette substance à l’anaphylaxie, nous l’appelâmes peptotoxine, 
surtout en raison de sa parenté certaine avec la peptone. 
Ces quelques faits nous ont mis en garde contre les anaphy- 
lotoxines. Comme, d’autre part, beaucoup d’auteurs, sinon tous, 
même parmi les adversaires déclarés de Friedberger, essaient 
toujours de rapprocher les phénomènes de l’anaphylaxie de 
l’intoxication par la peptone et même de les identifier, nous 
nous sommes demandé s’il n’y aurait pas un moyen permettant 
d’établir le rôle respectif de ces différentes substances dans 
l’anaphylaxie. 
Ayant acquis la conviction au cours de nos études antérieures 
que, de tous les caractères physiologiques ou anatomiques, celui 
$ qui est indiscutablement spécifique de l’anaphylaxie réside 
dans les vaccinations subintrantes, nous avons orienté nos 
investigations dans cet ordre d’idées : nous avons cherché 
notamment à nous rendre compte comment les cobayes injecté 
avec l’anaphylotoxine, ou la peptotoxine, ou la peptone, se 
comportaient lors des essais de vaccinations subintrantes, c’est- 
à-dire, lors des vaccinations par doses progressivement crois- 
santes et se succédant rapidement. 
En soumettant des cobayes à cette épreuve et en faisant des 
expériences croisées, nous avons eu la fortune de pouvoir 
séparer le choc anapbylotoxique du choc anaphylactique. Nous 
avons pu constater que la vaccination vis-à-vis de l’anaphylo- 
toxine, de la pep toxine et de la peptone présente des caractères 
bien définis, communs à ces trois substances, mais nette- 
ment distincts des caractères qui régissent l’antianaphylaxie 
classique. 
Force nous fut donc de conclure que les troubles produits 
par ces substances ne relèvent pas de l’anaphylaxie, quoi qu’ils 
en aient toute l’apparence. 
Il - ANAPHYLOTOXINE TYPHIQUE ET PEPTOTOXINE 
Pour nous rendre compte de la nature des anaphylotoxines 
microbiennes, nous avons choisi celle préparée avec le bacille 
d’Eberth, parce que nous nous sommes occupés jadis de son 
