214 
ANNALES UE L’INSTITUT PASTEUR 
«0, 60 et 59, 59 cl 53, 57 cl 56, 55 et 54, 52 et 51, 40 et 25, 25 et 25, 25 et 24, 
enûn (1 seul repas), 2 piqûres. 
Série V. — Poux nourris sur un singe très infecté (magot 1). Le sujet subit 
939 piqûres de ces poux, du 1 er au 14 e jour après le repas infectant, soit en 
détail et par jour 50 (1 repas) 50 et 50, 50 et 50, 49 et 48, 46 et 44, 41 et 41, 41 
39, 37 et 36, 35 et 36, 35 et 32, 30 et 29, 25 et 23, 21 et 12, 19 et 18, enfin (1 repas) 
13 piqûres. 
Série VI. — ,Poux nourris sur un singe très infecté (Rhésus 1 ). Lesujet subit 
1.223 piqûres de ces poux du 1 er au 17 e jour après le repas infectant, soit en 
détail et par jour (2 repas) 98 et 96, 85 et 84, 68 et 66, 66 et 63, 57 et 55, 49 et 
48, 41 et 41, 40 et 38, 24 et 23, 21 et 21, 20 et 19, 17 et 15, 13 et 11, 9 et 8, 
7 et 7, 6 et 5, enfin (1 repas), 2 piqûres. 
Série VII. — Poux nourris sur uifsinge très infecté (Bonnet 21). Le sujet subit 
1.282 piqûres de ces poux, du 1 er au 21 e jour après le repas infectant, soit en 
détail et par jour (2 repas), 53 et 50, 48 et 47, 47 et 45, 43 et 43, 42 et 24, 42 
et 41, 40 et 40, 39 et 38, 38 et 38, 35 et 34, 30 et 30, 27 et 27, 25 et 23, 21 et 20, 
20 et 19, 17 et 16. 15 et 14, 13 et 12, 10 et 8 et enfin (1 repas) 7 piqûres. 
Soit, au total, pour ce sujet, 6.515 piqûres par poux , appartenant à VI séries 
de la l re heure au 21 e jour après le repas infectant sur l'homme ou le singe. 
Ces cinq observations, par le nombre colossal des conl ami- 
nations et les conditions variées de celles-ci, prouvent, d’une 
façon absolue et définitive, l’immunité de la piqûre des poux 
nourris de sang virulent. 
OPPOSITION ENTRE LES RÉSULTATS 
DE L’OBSERVATION ÉPIDÉMIOLOGIQUE ET LES ÉCHECS 
DE TRANSMISSION EXPÉRIMENTALE PAR PIQURES DE POUX. 
POSITION DU PROBLÈME 
L’évidente impossibilité où nous nous sommes trouvés, après 
nos prédécesseurs et à la suite d’expériences infiniment plus 
sévères que les leurs, de transmettre la lièvre récurrente par 
l’intermédiaire de poux nourris sur des malades ou singes 
infectés, n’a pas prévalu un instant dans notre esprit sur la 
conviction oïl nous avait conduits l’observation des épidémies 
récurrentes tunisiennes. 
Nous avons pensé qu’il ne pouvait y avoir, entre ces deux 
faits, de contradiction qu’apparente, que le pou était sans contes- 
tation le seul agent possible de propagation de la maladie et 
qu’il fallait bien, puisque sa piqûre était inollensive, qu’il 
transmît la spirillose par un autre mécanisme. Aussi, sans 
nous rebuter, avons-nous cherché celui-ci. 
Nous nous sommes demandé tout d’abord ce que devenaient 
dans l’organisme du pou les spirilles ingérés. 
