LA FLORE MICROBIENNE DU GROS INTESTIN DES BOVIDÉS 257 
coque. L’ensemencement en gélose du contenu intestinal 
confirme ce fait. 
On conslate en plus dans le contenu intestinal la présence 
de fins bâtonnets qui prennent le Gram. Il est très probable 
que parmi eux l’on rencontre des bacilles appartenant au 
groupe B. Rodella , B. gazogènes, B. amyli tennis , B. tenais non 
ligne faciens et de fins bacilles toujours présents dans la cellu- 
lose en fermentation. 
Comme ces fins bâtonnets, que l’on observe toujours en 
abondance dans le contenu intestinal des bovidés, ne pré- 
sentent pas de spores, on peut supposer ou bien que le contenu 
intestinal est expulsé avant que ces bacilles aient eu le temps 
de sporulcr, ou bien que les conditions de développement de 
ces microbes dans l’intestin des bovidés ne permettent pas la 
formation de spores. 
Tous les microbes que nous venons d’énumérer, à l’exception 
du B. tennis non ligne faciens, sont capables d’attaquer l’ami- 
don, l’hémicellulose ou la cellulose. Par conséquent, le dévelop- 
pement de ces microbes dans le gros intestin des bovidés est en 
relation avec les conditions chimiques de ce dernier. 
Signalons, de plus, que la plupart de ces espèces (. B . gazo- 
gènes, B. Rodella) sont capables de produire une grande 
quanlité de gaz. Comme ces formes, autant qu'on en peut 
juger sur les frottis, sont toujours présentes dans le gros 
inteslin des bovidés et que d’autre part elles constituent les 
formes les plus communes après les espèces dominantes 
B. coli, entérocoque, streptocoque), il est naturel de penser 
que la formation de gaz dans le gros inteslin doit leur être 
attribuée, sinon exclusivement, du moins en majeure partie. 
Les trois espèces dominantes et les fins bâtonnets dont nous 
venons de parler ne constituent pas toute la flore du gros 
inteslin des bovidés. D’après les résultats que nous avons 
déjà indiqués, nous savons que dans le gros intestin de ces 
animaux on trouve toujours une grande quantité d’autres 
espèces. Les unes se rencontrent toujours et on doit les consi- 
dérer comme appartenant à la flore constante de l'intestin; les 
autres, au contraire, ont été isolées dans un petit nombre de 
cas et il n'y a pas lieu actuellement de considérer leur pré- 
sence comme constante dans la flore intestinale. 
