312 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
toplasme prenant le Gram. Dans d’autres cas le protoplasme 
se condense en formant une sphère que l’on observe à l’inté- 
rieur du renflement à différentes places. Dans ce proloplasma 
condensé on peut voir se former une^spore absolument ronde. 
En général, dans la gélose glucosée, il se forme très peu de 
spores. On a l’impression que le début de la sporulation est 
immédiatement arreté par l'action nocive de l'acide formé aux 
dépens du glucose du milieu. 
De plus, dans la gélose glucosée, ce microbe présente souvent 
des formes d'involution. On voit apparaître des filaments, des 
formes épaisses et des individus présentant des saillies de 
diverses grandeurs. 
Dans la gélose ordinaire cette variété se présente sous forme 
de bâtonnets de 0 p- 5 de large et de 10 g de long et même 
davantage. Elle forme des spores terminales absolument rondes 
de 2 [J. de diamètre. 
Son développement dans les différents milieux diffère peu de 
celui de la première variété. 
Toutes les races isolées de cette seconde variété sont capables 
de produire, en petite quantité, du gaz et de l'acide dans les 
milieux glucosés. Quelques races coagulent le lait, mais assez 
lentement. 
Nous considérons les microbes que nous venons de décrire 
comme appartenant au groupe du B. Rudella ; cependant il ne 
faut pas se dissimuler que la question de la parenté de toutes 
ces formes est très obscure. Rodella, en effet, et avec lui tous 
les auteurs qui ont étudié le B. Rodella , ont donné des descrip- 
tions très incomplètes. Pour élucider complètement cette ques- 
tion, il serait nécessaire d’entreprendre des recherches compa- 
ratives sur les nombreuses races de B. Rodella qui ont été 
isolées par différents auteurs dans l’intestin de divers animaux. 
En étudiant la cellulose en fermentation dans le milieu 
d'Omeliansky ensemencé avec le contenu intestinal des moutons, 
ou des bovidés, nous avons isolé, à côté du B. gazogènes , les 
deux variétés mentionnées ci-dessus du microbe de Rodella. 
Comme ces microbes ne diffèrent pas morphologiquement de 
ceux décrits par Omeliansky comme agents de la fermentation 
de la cellulose (la première variété ressemble au B. methanicns , 
la deuxième au B. hydrogenicus ), et comme les cultures pure& 
