472 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
admet qu’ils se transforment en spirochètes seulement dans 
l’hôte invertébré, que ce ne sont pas eux qui ont provoqué la 
spirillose dans les expériences des auteurs anglais. 
Il n’y a pas de granules chez la punaise et la sangsue après 
absorption de spirochètes. — Un autre procédé s'offrait natu- 
rellement à l’esprit pour rechercher les rapports qui pourraient 
exister entre les granules et les spirochètes. C’était celui d’ame- 
ner chez un invertébré suceur la formation de ces granules, en 
l'alimentant avec du sang infecté. 
L’expérience ne pouvait pas être tentée sur Argas persicus 
puisque invariablement tous les exemplaires qu’on dissèque 
sont porteurs de granules. Il fallait donc s’adresser à un autre 
animal. 
La punaise et la sangsue, dans le tube digestif desquelles 
les spirochètes se conservent assez longtemps, pouvaient 
permettre cette transformation. Ni chez l’insecte, ni dans l’hiru- 
dinée, il n’a été possible de découvrir de granules après de 
multiples repas de sang spirillé. 
Ils existent normalement chez beaucoup d’animaux. — A la 
vérité, ces deux espèces animales sont assez éloignées des 
acariens, aussi semblait-il plus sage de s’adresser tout de 
suite à un être du même groupe. Mais là nous avons eu une 
nouvelle surprise. 
Les granules ne sont pas spéciaux à Argas persicus et à 
Ornithodorus moubata. Nous en avons trouvé dans les tubes 
de Malpighi d’autres acariens (1). 
Nos recherches ont porté : 1° Sur Argas vespertilionis. Les 
exemplaires qui ont été disséqués nous ont été obligeamment 
donnés par le D r Bouet et provenaient de la région de 
Tombouctou. La figure 6, qui représente un frottis de tube de 
Malpighi, montre quelle étrange similitude existe entre les 
granules rencontrés chez cet acarien et ceux & Argas per- 
sicas. 
Us ont la même disposition, la même forme, la même taille, 
(1) E. Marchoux et L. Couvy, Argas et spirochètes. Bull. Soc. Path. exot ., 
t. V, 1912, n° 10, p. 796. 
