27 e ANNÉE 
SEPTEMBRE 1913 
N° 9 
ANNALES 
DE 
L’INSTITUT PASTEUR 
PIROPLASMOSES CANINES D’EUROPE ET D’AFRIQUE 
par A. LAVERAN et NATTAN-LARRIER 
La question de savoir si la piroplasmose canine d’Europe est 
ou non de meme espèce que la piroplasmose canine d’Afrique 
a été déjà posée. 
Nuttall, qui a comparé les deux infections, au point de vue 
des symptômes et des lésions anatomiques, n’a pas relevé de 
différences essentielles (1) ; il fait néanmoins, au sujet de 
l'identification, quelques réserves basées sur ce fait que l’ixode 
qui propage la piroplasmose canine en Afrique, Y Hœmaphysali s 
leachi , n’existe pas dans les autres parties du monde (2). Ce 
n’est pas là une preuve décisive de la dualité de la piroplas- 
mose canine ; plusieurs espèce d’ixodes peuvent propager le 
Piroplasma bigeminum des Bovidés; pourquoi n’en serait-il pas 
de même du Piroplasma canis ? 
Il résulte des recherches de Christophers que la piroplasmose 
canine de l’Inde, qui vraisemblablement est de môme espèce 
que la piroplasmose canine d’Afrique, est propagée par le 
Rhipicephalus sanguineus (3). 
Schilling, en se basant principalement sur les travaux de 
(1) G. -H. -F. Nuttall, Journal of Hygiene, 1904, t. IV, p. 232 et 236. 
(2) G.-H.-F. Nuttall, Op. cit., p. 226. 
(3) S. -R. Christophers, Scientif. mem. by Offic. of (lie mecl. a. sanil. Dep. of 
lhe Gov. of India , 1907, n° 29. 
40 
