724 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
nellement par les familles contaminées. Ces résultats ne confir- 
ment donc pas C hypothèse de la transmission de la maladie par 
T eau dé alimentation. 
i • 
Tableau I. — Eau. 
FOYER 
épidémique. 
FAMILLE 
PRISE FAITE 
00 jours après 
le début 
de la maladie 
dans la famille. 
FILTRÉE 
ou non filtrée. 
SINGE 
MODE 
d’inoculation (1). 
SURVIE 
| SYMPTOMES 
LÉSIONS 
macroscopiques. 
EXAMEN 
histologique. 
RÉSULTATS 
Djurso . . . 
Joh... 
24 jours. 
Filtrée. 
R 304 
pq-N 
97 
— 
! 
Tomthagen . 
Joli... 
6 jours. 
Filtrée. 
R 294 
G + P 
64 
— 
— 
• Oà 
'♦O 
« 
1 
Stockholm . 
Eng... 
9 jours. 
Filtrée. 
C 342 
N + P 
75 
1 =5 
IL - LE LAIT 
La même apparition pour ainsi dire explosive de la polio- 
myélite dans Tîle de Djurso et l’évolution de l'épidémie en un 
court espace de temps pourraient être invoquées en faveur de 
la transmission de l’infection par le lait, ou quelque autre ma- 
tière alimentaire. De fait, tous les habitants du groupe Sud de 
Djurso consommaient le même lait, lequel aurait pu être con- 
taminé, soit parce qu’il provenait d’une vache malade elle- 
même, soit parce qu’il aurait été manipulé par une personne 
atteinte de paralysie infantile. D’un autre côté, il résulte des 
recherches expérimentales de Landsteiner et Levaditi (2) que 
le virus se conserve dans le lait stérilisé par ébullition pendant 
assez longtemps (au moins trente et un jours) à la température 
du laboratoire. 
Ces arguments ne nous paraissent pas cependant suffire pour 
mettre hors de doute l’hypothèse de la transmission par le lait. 
Tout d’abord les mêmes données épidémiologiques cadrent tout 
aussi bien, sinon mieux, avec la théorie de la contagion par con- 
tact humain. Ensuite, nous savons que de tous les animaux dont 
(1) G, cerveau; N, nerfs périphériques; P, péritoine. 
(2) Loc. cit. 
