726 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
III. - LA POUSSIÈRE 
La possibilité de la propagation de la paralysie infantile par 
la poussière a été prise en considération par divers observa- 
teurs, surtout depuis que les expériences de Landsteiner et 
Levaditi (1) ont montré que le virus résiste à la dessiccation, 
particulièrement lorsque les produits qui le contiennent sont 
desséchés aussi rapidement et complètement que possible. Les 
études épidémiologiques de Reece et Lowett, par exemple, con- 
tiennent des données statistiques concernant les rapports entre 
la morbidité de la poliomyélite et l'abondance de la poussière 
dans certaines localités ou maisons. Nous ne pensons pas que 
de telles données puissent nous renseigner sur le rôle de la 
poussière dans la transmission de la maladie. De beaucoup 
plus intéressantes sont les recherches de Neustadter etThro (2) ; 
ces auteurs ont réussi à transmettre l’infection typique au 
singe parinjection de poussières recueillies dans la chambre d'un 
malade; un des deux animaux qui ont reçu les extraits préparés 
avec une quantité assez considérable de poussière (50 grammes), 
a contracté une poliomyélite manifeste, confirmée par les lésions 
anatomiques et le passage. 
Nous avons examiné à nouveau cette question. Quelques- 
unes de nos constatations épidémiologiques plaident cependant 
peu en faveur de l'hypothèse de la poussière. Ainsi, à Djurso, 
le transport du virus de la maison A, la première contaminée, 
à la maison B, la seconde infectée (voy. fig. 1), s’explique 
difficilement par l’hypothèse de la poussière, vu l’éloignement 
des deux habitations. La poussière pourrait jouer quelque 
rôle surtout dans la contamination au sein d’une même famille, 
mais ici le simple contact suffit, le plus souvent, pour expliquer 
l'infection; d’un autre côté, nos recherches montrent qu'il n’y a 
pas de parallélisme entre la présence de la poussière et la morbi- 
dité de la paralysie infantile dans une famille donnée. Ainsi, pour 
(1) Landsteiner et Levaditi, Annales de l'Institut Pasteur. 1910, t. XXIV, p. 833. 
(2) Neustadter et Thro, Deutsche med. Woch ., 1912, n° 15. 
