744 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
attendu qu’elle a été la même dans les deux cas. Par contre, il 
nous a semblé que l’espèce de singe qui a servi aux inocula- 
tions, le nombre total des cas examinés de part et d’autre, enlin 
les variations dans l’activité pathogène du virus peuvent expli- 
quer la discordance entre les deux séries de données expéri- 
mentales. Examinons chacune de ces questions : 
1° L'espèce de singe employée. — Près de la moitié de nos 
inoculations faites avec des matériaux provenant de cas de 
poliomyélite typique ont été pratiquées sur des Macacus rhésus 
d’assez forte taille et très bien portants, le reste sur des Macacus 
cynomolgus (huit Rhésus et neuf Cynomolgus). Par contre, Kling, 
Pettersson et Wernstedt ont utilisé des Cynomolgus dans la 
grande majorité de leurs expériences (quatre Rhésus et trente- 
deux Cynomolgus). Or, l’étude expérimentale de la paralysie 
infantile montre que de ces deux espèces de singes, le Macacus 
cynomolgus est le plus sensible an virus de passage, surtout 
lorsqu’on s’adresse à un mode d’inoculation autre que l'injec- 
tion intracérébrale. Cette sensibilité des Cynomolgus ressort 
de la façon la plus nette des expériences faites par l’un de nous 
(Levaditi) en collaboration avec Danulesco, sur la transmission 
de la poliomyélite par simple déposition du virus dans les fosses 
nasales ; ces expériences montrent que les Macacus cynomolgus 
s’infectent plus facilement que les Rhésus , et que la première 
de ces espèces de singe réagit à une quantité de germes infé- 
rieure à celle qui est nécessaire pour donner la maladie aux 
Macacus rhésus. Il se peut donc que les différences entre les 
résultats relatés par les auteurs suédois et les nôtres tiennent, 
en partie, à la proportion des Rhésus utilisés de part el d’autre. 
2° Le nombre total des cas et des échantillons examinés. — Le 
tableau n° VIII montre que Kling, Pettersson et Wernstedt 
n'ont pas réussi à déceler le virus typique de la poliomyélite 
dans tous les cas aigus examinés par enx, ni dans tous les pro- 
duits inoculés; ils n’ont enregistré des résultats positifs que 
dans 30 p. 100 de ces cas aigus. D’un autre côté, le nombre 
total des observations utilisées par nous est de deux tiers 
environ inférieur à celui des poliomyélitiques ayant servi aux 
recherches de Pettersson et de ses collaborateurs. 11 est donc 
fort possible que nous soyons tombés, par hasard, sur une mau- 
vaise série, et que nos résultats auraient été plus conformes à 
