920 
ANNALES DE L’INSTITUT PASTEUR 
que tout essai de production d’un anti-anticorps se complique 
d’une formation d’anti-albumines non spécifiques, qui n’ont 
très probablement rien à voir avec l'intervention des véritables 
anticorps en tant qu’anti gènes. 
Nous nous sommes demandé s'il était possible de tenter 
l’élude de cette question en utilisant, comme indicateur, 
un antigène vivant capable de s'adapter parfaitement aux 
anticorps fabriqués par les diverses espèces animales, et per- 
mettant ainsi de saisir les différences subtiles qui peuvent 
exister entre ces anticorps. Nous avons tout d’abord pensé aux 
spirilles pathogènes, dont l’un de nous, en collaboration avec 
Roché (1), a montré la faculté de s’adapter aux anticorps 
lytiques pour créer des races anticorps résistantes. Mais des dif- 
ficultés d’ordre technique nous ont fait abandonner cette idée 
et nous avons porté notre choix sur les trypanosomes. On sait, 
depuis les constatations de Franke 2) et surtout de Mesnil et 
Brimont(3), que ces flagellés s’adaptent aux anticorps préventifs 
et se transforment plus ou moins rapidement en des variétés 
anticorps-résistantes spécifiques. D’un autre côté, nous avons 
nous-mêmes étudié le mécanisme qui préside à la création de 
ces races de trypanosomes réfractaires, formulé la théorie de 
la sélection, et indiqué, en nous inspirant des données énon- 
cées par Ehrlich (4), un procédé facile et rapide permettant 
la création de races résistantes, par action des trypanolysines 
in vitro \$). Actuellement, rien n’est plus aisé que la prépara- 
tion d’une telle race; il suffit, pour cela, de faire agir sur une 
espèce de trypanosomes donnée, des dilutions variables d’un 
sérum trypanolytique approprié, d'injecter le mélange à des 
souris et de choisir, parmi les animaux injectés, ceux qui s'in- 
fecteraient au bout de cinq à six jours. Leurs trypanosomes se 
montreront plus ou moins résistants à l’égard de l’action lytique 
du sérum employé. 
Nous avons donc entrepris des expériences, dans le but 
indiqué plus haut, d'après le plan suivant : 
(1) Levaditi et Roché, Comptes rendus de la Soc. de Biologie, DOT, t. L\ 1 1 , 
p. 619 et 815. 
(2) Franke, Inaug. Dissert. Giessen. G. Fischer, Jena. 
(3) Mesnil et Brimont, Annales de l'Institut Pasteur , 4909, n° 2. 
(4) Ehklich, Münch. mediz. Woch., 2 février 1909. 
(5) Levaditi et Mutermilch, Comptes rendus de la Soc. de Biologie , 1909, p. 49. 
