LE DIAGNOSTIC DE LA RAGE 
1041 
Tellement, plus bref est le séjour dans le liquide colorant, plus 
soigneuse doit être la différenciation, surtout dans l’alcool- 
alcali. 
Je rappelle seulement les points essentiels de la méthode de 
Mann. La solution colorante est la suivante : 
Sol. aq. éosine 1 : 100 45 c .c. 
Sol. aq. bleu de méthyl 1 : 100 35 c.c. 
Eau distillée 100 c c. 
Les solutions d’éosine, et de bleu de méthyl sont conservées séparément ; 
on fait le mélange chaque fois. Le mélange se conserve bien pendant quelques 
jours et même pendant quelques semaines. 
Lorsqu’on retire les coupes du liquide colorant on les rince rapidement à 
l’eau de tontaine ; puis on les plonge dans l’alcool absolu pendant quelques 
minutes. Lorsqu’elles sont déshydratées, on procède à la différenciation 
dans l’alcool alcalinisé : 
Alcool absolu 30 cent, cubes, 
Solution de soude caustique dans l’alcool 
absolu 5 gouttes, 
jusqu à ce que le tissu perde la coloration bleue et devienne complètement 
rouge. Laver rapidement à l’alcool absolu. Plonger rapidement dans l'eau 
de tontaine, et ensuite dans l’eau distillée acidifiée par l’acide acétique. Dans 
l’eau acidifiée les coupes restent quelques minutes et prennent une colora- 
lion bleue. Alcool absolu, xylol, baume de Canada. 
Au microscope : par suite de la coloration rouge qu’ils prennent avec la 
méthode de Mann, les parasites ressortent nettement sur le protoplasma 
légèrement coloré en bleu et sur le fond de la préparation de couleur plus 
foncée. Les noyaux des cellules nerveuses et les noyaux des cellules névro- 
gliques sont colorés en bleu foncé, les nucléoles des cellules nerveuses en 
rouge. Les parasites montrent à l’intérieur leurs caractéristiques, particu- 
larités de structure, qui permettent de les différencier nettement de toute 
autre formation endocellulaire (planche XV, fig. 2). 
La méthode que j 'ai exposée est celle que nous suivons 
depuis longtemps. Elle est toujours, sauf de légères modifica- 
tions, la première méthode qui a été proposée parÀ. Negri (55). 
Et je n’hésite point à affirmer qu'à cette méthode nous devons 
les résultats que nous obtenons, supérieurs aux résultats de 
quantité d’autres auteurs, surtout en ce qui concerne le 
nombre des cas à épreuve microscopique négative et à épreuve 
expérimentale positive. Les mérites de notre méthode sont 
essentiellement les suivants : 
Elle permet d’exécuter tous les examens (examen à l’état 
frais, examen par dilacération après fixation, examen des 
coupes colorées) sur le même matériel. Ce qui a pu paraître 
