NOTE DE M. GOSSELET. 
21 
néralement un étage distinct des schistes de Famenne; j’ai pensé 
que les espèces communes à ces deux assises sont en trop grand 
nombre pour qu’elles puissent être séparées; j’aurai, du reste, à 
revenir plus tard sur ce sujet. 
6° Sur le bord septentrional du bassin anthracifëre , près de 
Namur, par exemple, l’étage despsammites du Condros se présente 
avec des caractères tout différents; il est en grande partie calcaire, 
et jusqu’à cette heure il n’avait pas été complètement étudié. On 
peut y distinguer les assises suivantes de bas en haut. 
\ . Poudingue. 
2. Calcaire à S. Bouchardi. 
3. Schistes avec nodules calcaires. 
4. Dolomie caverneuse. 
5. Grès, schistes et poudingues. 
6. Calcaire. 
7. Psammites. 
Dumont avait vu dans ces diverses assises tous les étages du ter- 
rain anthracifère (moins le calcaire condrusien qui le recouvre). 
Comme il trouvait à la base un poudingue semblable au poudingue 
de Burnot, reposant en stratification horizontale sur des schistes 
qu’il assimilait, sous le nom de terrain rhénan, à la grauwacke à 
Leptœna Murchisoni (coblentzien), il en concluait que ces deux 
étages étaient en stratification discordante et qu’il y avait lieu à 
tracer là une limite de premier ordre. Mais l’étude des fossiles 
n’est pas favorable à cette opinion ; elle montre que ces couches si 
variées appartiennent toutes à l’étage des psammites du Condros. 
Il n'y a plus dès lors aucune raison de s’étonner qu’elles reposent 
en stratification discordante sur les schistes sous-jacents; car, en 
supposant que ceux-ci appartiennent réellement au dévonien in- 
de l’Eifel. Phillips (Paleoz. Joss., pl. XXXIV, fig. 150) reconnut la 
même espèce dans le terrain dévonien de Hope près de Torquay. M. de 
Koninck indiqua la T. cuboides ( Desc . foss, carb. Belg ., p. 285, 
pl. XIX, fig. 3) à Visé, dans un calcaire qu’il croyait carbonifère, 
mais qui était en réalité dévonien. D’Orbigny (Prodrome, I, p. 93 
et 147) admet deux espèces, l’une carbonifère, à laquelle il conserva 
le nom de cuboides; l’autre, dévonienne, qu’il aomma subeuboides ; 
il donne comme type de la première la figure de Sowerby et celle de 
M. de Koninck, et comme type de la seconde la figure de Phillips. 
Cette double dénomination, due à des considérations théoriques exa- 
gérées, doit être abandonnée. La Terebratuln cuboides ne se trouve 
en réalité que dans le terrain dévonien et au nifôiu que je viens d’in- 
diquer. 
