28 
SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 1860. 
Les différences que cette coupe offre avec celle de Givet sont 
plus apparentes que réelles. La couche i représente les schistes à 
Réceptaculites ; le calcaire g, l’assise calcaire qui leur est superpo- 
sée (calcaire de Frasmes), tandis que les cinq autres b c d c f 
correspondent aux. schistes à S. euryglossus qui renferment des 
nodules de calcaire bigarré. Les schistes à Cardiuni palmatuni ne 
se trouvent certainement pas ici, pas plus que dans tout le bord 
oriental du bassin; sont-ils représentés par les schistes a ? rien ne 
le prouve, et je suis plus tenté de rapporter ceux-ci aux schistes 
de Famenne. Les schistes à Cardiuni palmatuni seraient donc en 
stratification transgressive tant avec les couches à 7 1 . cuboidcs 
qu’avec les schistes de Famenne proprement dits. 
Il me reste, pour terminer ces études nouvelles sur les couches 
à T. cuboïdes , à indiquer les modifications qu’elles me conduisent 
à faire dans la coupe que j’ai donnée des environs de Couvin (1). 
Pour expliquer comment il se faisait que les mêmes schistes à 
S. euryglossus se trouvaient au S. et au N. du petit mamelon de 
calcaire bigarré situé entre Frasmes et Marienbourg, j’ai supposé 
un plissement qu’il est inutile d’admettre, le calcaire étant inter- 
calé au milieu des schistes. J’avais rapporté aux schistes de Fa- 
menne proprement dits les schistes qui forment la plaine entre ce 
mamelon calcaire et la ville de Marienbourg ; mais, en suivant la 
tranchée du chemin de fer de Marienbourg à Couvin, je me suis 
aperçu que cette plaine était plus compliquée que je ne le pensais 
et qu’il y avait là une série de failles dont on n’aurait, au premier 
abord, pu soupçonner l’existence (voy, fig l\). 
Il résulte de ce qui précède que je dois modifier de la manière 
suivante (fig. Zi) la partie supérieure de la coupe de Couvin à 
Marienbourg : 
(1) Loc. cit , , p. 69, pl. III, fig. 12. 
