SÉANCE DU 5 NOVEMBRE 1860. 
lïà 
dentale, ne se rencontrent sur une échelle comparable que dans 
la formation triasique. 
Les traces de fossiles contenues dans les calcaires magnésiens de 
l’Esseillon ne peuvent, jusqu’à présent, donner aucune indication 
certaine sur l’âge de ces calcaires. Elles semblent offrir quelque 
analogie avec les coquilles des roches infra-liasiques de Meiilerie 
et des bords de la Dranse (Mémoire de M. Favre : Sur les terrains 
liasique et keupérien de la Savoie , Mém. de la Soc. de phys. et 
d'Jnst. nat, de Genève , 1859); mais ces couches infra-liasiques 
sont placées entre le lias et les gypses et cargneules que M. Favre 
rapporte au keuper, tandis que les calcaires de l’Esseillon (D) 
sont inférieurs à tout le groupe (G) des gypses de Bramans, du 
mont Cenis, etc. Je suis porté à en conclure que les calcaires de 
l’Esseillon n’appartiennent ni au lias proprement dit, ni même au 
niveau infra-liasique des schistes de Kôssen , mais probablement à 
un niveau inférieur encore et décidément triasique. 
L’immense groupe des schistes calcaréo-talqueux du mont Cenis, 
de Bardonèche, d’Oulx, du Queyras, etc., a été considéré presque 
universellement jusqu’ici comme appartenant au système liasique 
des Alpes ; mais des opinions diverses ont été émises sur sa posi- 
tion à la partie inférieure ou à la partie supérieure de ce système. 
Pour ma part, je n’hésite pas à le regarder comme certainement 
inférieur et antérieur à la grande masse des calcaires du Briançon- 
nais , qui lui est superposée, en couches presque horizontales, sur 
une ligne parfaitement continue, depuis le col de la Roux, entre 
Modane et Bardonèche, jusqu’au fond du vallon de Saint-Véran- 
en-Queyras (1). D’autre part, ce grand étage des calcaires mas- 
sifs du Briançonnais me paraît le prolongement direct du lias 
compacte des Encombres (L). 
La classification du groupe des schistes calcaréo-talqueux dans 
le lias n’est appuyée jusqu’ici d’aucune preuve paléontologique. 
En considérant la superposition indifférente et transgressive des 
calcaires du Briançonnais (L) à ces schistes d’une part, et aux 
grès bigarrés d’autre part, j’étais porté à considérer ces schistes 
comme indépendants du lias et appartenant à une formation plus 
ancienne. Mais je n’avais pu encore reconnaître d’une manière 
décisive leur situation normale par rapport aux grès bigarrés et aux 
grès houillers. Mon opinion étant fixée aujourd’hui, à ce sujet, 
par des superpositions très nettes et très constantes que nous 
(1 ) Voir le mémoire de M. So. Gras : Sur le terrain anthracijèrc des 
Alpes , p. 68 et 69. 
