NOTE DE M. DELBOS. 
59 
serait sans grande utilité dans cette notice. Je me bornerai à dire 
qu’à l’aide des descriptions que j’ai données, il n’est qu’un très 
petit nombre d’os, tels que quelques vertèbres, quelques côtes, 
dont on ne puisse préciser exactement la place dans le squelette, 
et que, même pour ces os, leur numéro d’ordre peut être déter- 
miné à un degré très grand d’approximation. Je signalerai 
notamment, comme dignes d’être remarqués, les caractères précis 
que fournissent beaucoup de vertèbres et les os du carpe, du 
métacarpe, du tarse et du métatarse. 
§ 3 .- — Recherche des caractères génériques dans les diverses 
parties du squelette. 
Une nouvelle série de recherches se présentait ici. Un os quel- 
conque d’Ours étant donné, est-il possible de le distinguer par 
des caractères certains de son correspondant dans tout autre car- 
nassier? Cuvier avait résolu la question affirmativement pour la 
tête, les dents, les grands os des membres et quelques autres 
pièces. Je voulus continuer les travaux de ce naturaliste en les 
étendant à toutes les parties du squelette, et comme il n’existe, 
parmi les carnassiers fossiles des cavernes, qu’une grande espèce 
de Félis dont la taille égale celle de l’Ours, et dont les ossements 
pourraient être, par suite, confondus avec ceux de ce dernier, 
ç’est principalement sur ces deux genres que j’ai dirigé mes 
études. J’ai donc soumis à un examen comparatif minutieux les 
squelettes du Lion et de l’Ours. Le résultat de cette enquête a été 
celui-ci : à l’exception d’un très petit nombre d’os dont la forme 
est très simple, tels que quelques côtes et les pièces du sternum, 
toutes les pièces du squelette portent des caractères positifs que 
j’ai fait connaître d’une manière détaillée, et qui sont assez clairs 
pour qu’il soit impossible de confondre celles qui appartiennent 
à l’un de ces deux genres avec leurs homologues dans l’autre. Il 
suit de là que le genre d’un grand carnassier fossile pourra être 
tout aussi rigoureusement reconnu par une seule vertèbre ou par 
un des petits os des extrémités, que par un des grands os des 
membres. 
§ U. — Choix des espèces vivantes prises pour termes de 
comparaison . 
La question des caractères génériques étant résolue, celle beau- 
coup plus difficile des espèces se présente. Ici, il est indispensable 
