NOTE DE M. DE LEGS. 
69 
2° Différences dans les proportions des parties du squelette con- 
sidérées individuellement. 
VU. spelœus avait le crâne beaucoup plus resserré vers sa base 
que l’Ours des Pyrénées, les fosses temporales plus profondes, la 
face plus longue en proportion, les crêtes temporales plus promp- 
tement réunies, le plancher osseux du palais plus prolongé en 
arrière. Le palais était plus étroit, le museau plus comprimé sur 
les côtés, plus droit, moins effilé du bout ; le front plus étroit, plus 
proéminent, le profil moins courbe et les parties molles du nez 
plus développées. Tous ces résultats ont été obtenus par la com- 
paraison des mesures calculées en centièmes de la longueur de la 
ligne basilaire. La première molaire permanente d’en haut a sa 
couronne plus longue d’un quart relativement à sa largeur. L’an- 
tépénultième d’en bas est un peu plus étroite en avant. Dans la 
grande variété fossile, le maxillaire inférieur a sa branche hori- 
zontale un peu plus haute dans la jeunesse, plus étroite, au con- 
traire, dans la vieillesse. Dans la première variété, la forme de la 
mâchoire est la même que dans l’Ours des Pyrénées. L’apophyse 
épineuse de l’axis est relativement plus haute en arrière. Le 
sacrum est plus étroit entre les os des iles, et sa forme est par 
suite moins triangulaire. La cavité glénoïde de l’omoplate est plus 
étroite. La poulie articulaire de l’humérus est un peu moins large. 
Le cubitus est un peu plus épais, surtout vers le bas. Le fémur est 
aussi plus gros en proportion. Le tibia est plus massif que dans 
toutes les variétés de l’Ours brun, et se rapproche sous ce rapport 
de l’Ours noir d’Europe. Le pisiforme est plus épais. Le calca- 
néum, au contraire, est plus long par rapport à sa grosseur en 
avant. Tous les métacarpiens sont plus épais d'un tiers ou de 
moitié, les métatarsiens d’un tiers environ. Toutes les phalanges 
sont aussi plus grosses. 
3° Différences dans les proportions relatives des parties du sque- 
lette, 
L’Ours fossile se faisait remarquer par la brièveté relative de 
son avant-bras et de sa jambe, et par la largeur de ses pieds, et 
surtout de ses mains. 
De la comparaison de tous les os des membres antérieurs trou- 
vés jusqu’à ce jour, j’ai conclu qu’à des humérus de même lon- 
gueur correspondaient, chez le fossile, des cubitus et des radius 
plus courts d’un quart, ou même d’un tiers, que dans l’Ours brun. 
J’ai trouvé de même que le tibia était d’un cinquième à un quart 
plus court relativement. Il suit de là que l’espèce fossile devait 
être plus basse sur jambes que les variétés, même les plus tra- 
