NOTE DE M. DELBOS. 
71 
Il y a pourtant encore en Europe de très grands Ours bruns 
qui se rapprochent de l’Ours des cavernes par leur stature ; mais 
les plus grands crânes de ce dernier sont cependant plus longs de 
moitié. Dans la grande race fossile, riiuméms est plus long de 
deux septièmes, mais le cubitus, le radius et le tibia sont de même 
longueur. Dans la petite race, l’humérus est de même longueur, 
tandis que le radius, le cubitus, le fémur et le tibia sont absolu- 
ment plus courts d’un sixième à un dixième. Mais ce qui distingue 
ces grands Ours bruns vivants des fossiles, c’est que leurs os sont 
relativement beaucoup plus grêles, de sorte que si la grande 
variété de Pologne se rapproche plus de l’Ours des cavernes par 
sa taille, l’Ours des Pyrénées, dont la stature est bien moindre, 
lui ressemble davantage par ses formes plus trapues et par la soli- 
dité de ses os. 
Il résulte encore de ces recherches que c’est bien moins par- 
la grandeur de sa taille que par ses autres caractères que l’Ours 
des cavernes se distingue des Ours bruns actuels. 
§ 10. — Détermination des caractères spécifiques du grand Ours 
des cavernes et des principaux Ours vivants . 
Il reste à montrer, en les généralisant, que les résultats que 
noos venons d’obtenir ont réellement la valeur de caractères spé- 
cifiques. 
L’Ours fossile diffère des quatre espèces principales actuelle- 
ment existantes par l’absence de petites fausses molaires, par un 
tubercule de plus à la première molaire d’en bas, par la forme 
plus allongée de la première molaire d’en haut et par l’étroitesse 
en avant de l’antépénultième d’en bas, par la saillie de ses bosses 
frontales au-dessus de la racine du nez et par la largeur relative 
de ses extrémités, surtout de ses mains. 
Yoici maintenant les résultats que j’ai déduits de la compa- 
raison des proportions calculées de toutes les têtes des quatre 
espèces vivantes et de l’espèce des cavernes dont j’ai pu me pro- 
curer les mesures. 
L’Ours fossile différé de l’Ours brun par son museau plus long 
relativement au crâne, par la forte saillie de ses crêtes sagittales et 
temporales et la prompte réunion de celles-ci, par l’étroitesse de 
la base du crâne, par la largeur des arcades zygomatiques, par 
la plus grande élévation de toute la ligne du profil au-dessus de 
la ligne basilaire, par le ressaut de cette ligne au-dessus du nez 
et par la forme plus convexe du crâne d’avant en arrière. 
