NOTE DE M. DELBOS. 
75 
tourner la difficulté en calculant, pour la grande race, la longueur 
du rachis d’après celle présumée de la tête; j’ai obtenu ainsi 
2 m ,'l96. — • Quant à la petite race, j’ai eu plus d’éléments, parce 
que je lui ai attribué la tête entière et toutes les vertèbres que j’ai 
recueillies, mais il m’a fallu ici calculer la longueur probable du 
sacrum et de la queue ; j’ai trouvé ainsi l m , 776. 
Ces nombres concordent assez bien avec ceux obtenus par le 
premier procédé. On peut donc admettre pour longueur moyenne 
de la grande race 2 n \2G dans l’âge adulte ; quelques individus ont 
peut-être atteint une taille supérieure, comme l’indique surtout 
rimmérus. — La longueur totale des individus complètement 
développés de la petite race aurait été de l m ,80 ; c’est à peu près 
la taille des plus grands ours bruns actuellement vivants (1). 
J’ai déterminé par la même méthode la hauteur au garrot, 
mais en faisant la correction nécessitée chez le fossile par la 
brièveté relative de l’avant-bras. J’ai trouvé ainsi : l m ,lO pour la 
hauteur de la grande race et 0 m ,92 pour la petite. — Le calcul 
de la hauteur du train de derrière m’a donné des résultats sem- 
blables. 
§ ik. Nombre minimum cî individus enfouis dans les cavernes 
de Sentheim , 
J’ai voulu savoir à combien d’individus, au minimum, pou- 
vaient se rapporter les ossements que j’ai rassemblés dans les 
cavernes de Sentheim ; ce nombre ne peut être inferieur à quinze, 
car j’ai eu quinze radins du côté gauche. Mais ce résultat est 
évidemment de beaucoup au-dessous de la vérité, car il faut tenir 
compte des os qui ont été brisés à l’époque de leur enfouissement 
et de ceux, peut être plus nombreux encore, qui ont subi le 
même sort dans les travaux d’exhumation, ou qui ont échappé 
aux ouvriers. • — Enfin, si l’on songe qu’un très petit espace a été 
fouillé et que plusieurs cavernes n’ont encore été l’objet d’aucune 
exploration, on sera frappé du nombre d’individus qui ont été 
réunis sur un espace aussi restreint, et du temps qu’il a fallu à 
leurs générations pour peupler ainsi de leurs débris le gravier 
ossifère. 
(1) Mais il ne faut pas perdre de vue qu’à taille égale l’Ours fossile 
était infiniment plus massif et plus robuste. 
