96 
SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1860. 
devront cesser; le Dinothérium ne serait ni un Tapir ni un 
Édenté ; quoique sa tête le rapproche extrêmement des Laman- 
tins, il serait fort éloigné de ces animaux, car les Lamantins 
n’ont pas de membres postérieurs, tandis que notre fossile a des 
membres postérieurs gigantesques. Ainsi que l’a présumé M. Lar- 
tet, il y a déjà fort longtemps, ce serait un mammifère terrestre, 
voisin des proboscidiens. 
Si l’on ne voyait que le tibia de Grèce, frappé de sa forme 
aplatie, on pourrait croire qu’il a appartenu à un animal essen- 
tiellement nageur; mais la forme des métacarpiens et leur mode 
de connexion ne confirment pas cette supposition, car ilssontloin 
d’être déprimés, et l’examen de leurs facettes latérales semble 
montrer qu’ils n’étaient pas divergeuts. 
I 
Séance du 17 décembre 1860 . 
PRÉSIDENCE DE M. CH. SAINTE-CLAIRE DEVILLE, 'Vice-président. 
M. Albert Gaudry, secrétaire, donne lecture du procès-ver- 
bal de la dernière séance dont la rédaction est adoptée. 
Par suite de la présentation faite dans la dernière séance, 
le Président proclame membre de la Société : 
M. Reynès, docteur en médecine, Grande-Rue, 7, à Mont- 
pellier (Hérault), présenté par MM. P. de Rouville et Hébert. 
Le président annonce ensuite deux présentations. 
DONS FAITS A LA SOCIÉTÉ. 
La Société reçoit : 
De la part de M. le Ministre de l’Instruction publique 
et des Cultes, Journal des savants, novembre 1860. 
De la part de M. Dorlhac, Esquisse géologique du départe- 
ment de la Lozère , in-8, 111 p., 2 pi. Mende, 1860, chez 
C. Privât. 
De la part de M. Ch. Martins, Sur V influence de la distance 
et de la correction horaire des différences de niveau obtenues 
a Laide de deux baromètres correspondants. Lettre a 
