100 
SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1860. 
complètement. Elles m’expliquent pourquoi les observations 
démontrent, quoi qu’en dise M. Marcou, que les inégalités 
de la surface terrestre n’ont fait que s’accroître avec le temps. 
La zone septentrionale de l’Europe , limitée au sud par le 
plateau central, les Vosges, le Hundsruck, etc., jusqu’au Hartz, 
permet de démontrer cette proposition de la manière la moins 
contestable. 
On y voit que, d’abord simplement ondulée par le retrait dû au 
refroidissement, cette surface s’est plissée et contournée pendant 
la fin de la période primaire, mais de façon qu’en général les 
parties saillantes sont allées sans cesse en s’élevant et les parties 
déprimées en s’affaissant. 
C’est le résultat inévitable de la diminution de volume du 
globe terrestre ; et les fractures, qui sont de temps à autre inter- 
venues, n’ont aucunement interverti la place des continents et des 
mers; les axes continentaux ont persisté, malgré les modifications 
plus ou moins considérables subies par les terres émergées. 
Les bassins, en vertu de eette cause, ont donc constamment 
tendu à s’approfondir ; mais qui oserait soutenir que les poids de 
matériaux charriés sans cesse sur leur fond n’a pas contribué pour 
quelque chose dans cet approfondissement? Quoi qu’il en soit, là 
n’est pas la question, puisque je ne suis pas l’auteur de cette 
théorie. J’ai simplement voulu rétablir les faits que M. Marcou 
a étrangement altérés. 
Néanmoins je ne saurais méconnaître les services rendus par 
M. Marcou à la science, et ses lettres sur le Jura elles-mêmes 
renferment des choses utiles et qu’on lit avec plaisir. J’applaudis 
également aux essais de géographie géologique tentés dans ce 
travail. Depuis plusieurs années j’ai cherché à marcher dans cette 
voie que nous ont ouverte nos illustres maîtres. Je me suis essayé 
à tracer les emplacements successifs de la mer eu Europe, princi- 
palement dans l’Europe occidentale, pendant les périodes tertiaires 
et secondaires; mer subapennine, mer des faluns, des sables de 
Fontainebleau, du calcaire grossier, des sables de Guise, des sables 
de Braclieux, lacs et lagunes de ces diverses époques; mers de la 
craie supérieure, de la craie de Meudon, de la craie marneuse, 
des sables du Maine, de la craie chloritée, du gault, du néoco- 
mien; mers portlandienne, kimméridienne, corallienne, oxfor- 
dienne, de la grande ooiite, de l'oolite inférieure et du lias. Tous 
ces tableaux à grande échelle servent depuis quatre ans à mon 
enseignement. Etablis d’après les faits actuellement acquis à la 
science, ils présentent d’assez grandes différences avec les cartes 
