120 
SÉANCE DU 17 DÉCEMBRE 1800. 
Dans le passage qui précède, on voit que je rattachais, au 
contraire, intimement l’un à l’autre les deux modes de gisement, 
et que, pour moi, un volcan central ne constituait qu’un point 
singulier sur un alignement volcanique. 
Plus tard, après avoir élaboré les matériaux que j’ai rapportés 
des îles de Ténériffe et de Fogo, je précisais davantage ma pensée 
et je définissais la condition qui détermine ce point singulier, 
u Dans cette manière de considérer l’histoire des volcans, disais- 
» je (1), chaque direction de fracture aurait donné naissance à une 
» nature particulière de roche ; mais les fractures, une fois détermi- 
» nées, pourraient s’ouvrir à certains intervalles et produire par les 
» orifices actuels des éruptions de diverse nature. Les volcans 
» centraux seraient précisément les points d'intersection de deux ou 
» plusieurs lignes de fracture. » 
Ainsi, loin de n exiger aucune réunion de circonstances favo- 
rables , l’établissement d’un volcan central demanderait , au con- 
traire, un état tout particulier de fissuration dans la surface terrestre . 
Quant au peu de probabilité qu’on pourrait opposer à ce que les 
lignes de fracture vinssent se concentrer ainsi en un point où les 
forces volcaniques se seraient déjà fait jour, je faisais remarquer 
que ces points ou ces lignes, étant des points et des lignes de 
moindre résistance, seront précisément ceux où les ébranlements 
se feront sentir avec le plus de violence et livreront plus facilement 
un nouveau passage aux masses fluides intérieures. Enfin, je dois 
ajouter que, si cette manière de voir modifie plus ou moins pro- 
fondément la première conception de Léopold de Buch, elle ne 
la contrarie nullement, puisque lui-même avait indiqué les failles 
auxquelles on peut rattacher quelques-uns des volcans centraux 
les plus connus et le mieux déterminés. Mais elle vient remar- 
quablement à l’appui de ce fait, démontré par M. Elie de Beau- 
les volcans centraux) sont essentiellement différentes quant à leur 
origine. 11 établit seulement que, dans un meme groupe volcanique , 
toutes les bouches secondaires sont liées à la bouche centrale, ce qui 
est toute autre chose. La proposition, telle qu’elle est formulée par 
M. Bertrand de Saint-Germain, ne serait même pas exacte ; car il y 
a un grand nombre de chaînes volcaniques qu’on ne peut pas faire 
diverger d’un volcan central; mais toutes se rattachent à des points 
de convergence situés sur la surface du globe ; c’est ce que j’établis 
nettement, je crois, dans la présente note. 
(i) Voyage géologique aux Antilles et aux îles de Ténériffe et 
de Fogo , t. I, p. 99, et Bulletin de la Société géologique de France 
2 e série, t. III, p. 471 (1 845-1 846). 
