158 SÉANCE DU 4 h JANVIER 1861. 
rhizopodes , des Cyclolites , puis des ostracées , Pecten , cri- 
noïdes, etc. Les grès sont conicicïens. Il est vrai que les marnes 
bleues avec calcaire subordonné, et dont on peut prendre une 
bonne coupe dans un puits creusé entre la Buse et le Castellet, 
renferment les fossiles signalés par M. d’Archiac, et de plus, 
comme fossiles caractériques, les Ostrea Matheroni et santonensis, 
A s’en tenir à l’indication sommaire de M. d’Archiac, on croirait 
que la craie se termine avec les marnes n° 2 ; mais il n’en est 
rien, car il existe au-dessus d’elles, au revers même de la Buse, 
une puissante assise de calcaires crayeux, de 5 ou 6 mètres d’épais- 
seur, avec Ostrea â'cuti'rostris , et au-dessus de ces calcaires h ou 
5 mètres d’un autre calcaire avec Turritella Coquandi et Renauxi. 
C’est donc au-dessous de ces deux assises que l’on recueille au 
Castellet, au Cas, au-dessus du Grand-Moulin, au Petit-Canadau, 
les Micraster brecis, les Sport dylas subspinqsus, les Ostrea santonen- 
sis, proboscidea, spinosa , la Lima ovata , et la plus grande partie 
des fossiles de mon étage santonien. Or, les grès qui supportent les 
marnes bleues renfermant à leur tour Y Ostrea aüriçularis , il résulte 
que dans les environs du Beausset on a, au-dessus des bancs à 
Hippurites organisais par lesquels se termine le groupe de la craie 
moyenne, les étages coniacien et santonien, c’est-à-dire la craie 
de Yilledieu, de Yendôme et de Cognac, donc l’équivalent de la 
craie marneuse du bassin de Paris; et, comme les marnes bleues 
des Corbières renferment les mêmes fossiles et occupent la même 
position, j’affirme l’existence de la craie marneuse dans la chaîne 
des Corbières. 
Quant au second niveau de marnes bleues à échinides que 
M. d’Archiac place au-dessous des calcaires à Hippurites organi- 
sons , et dont il fait le troisième étage de sa craie supérieure 
(p. 358), j’avoue que j’ai beaucoup de peine à comprendre cette 
position, surtout lorsque dans la liste des fossiles qu’elles renfer- 
ment je lis les suivants : Micraster brevis et cor- tes tud in a ri a ni , 
Echinocorys vulgaris , Pecten quadricostatus , Spondylus spinosus , 
Ostrea proboscidea , O. jrons , Terebratula difformis, PhasianeUa 
supra-cretacea , Ammonites Coupei (. A . polyopsis , Dujard.); il m’est 
impossible de ne pas y reconnaître Y étage santonien , et par con- 
séquent le représentant de la craie marneuse ; or, cette craie mar- 
neuse est aussi représentée par un système de marnes supérieures 
aux bancs à Hippurites organisons, et qui renferment aussi le plus 
grand nombre des fossiles cités plus haut. 
Ce serait près de Sougraigne que se produirait cette récurrence 
de fossiles. Aussi M. d’Archiac a bien soin de dire (p. 360) que 
