DU 1 er AU 10 SEPTEMBRE 1861. 
707 
au delà du point où nous avons commencé à l'observer, on voit 
reparaître, au bas de l’escarpement, des roches feuilletées, des 
gneiss amphiboliques et des micaschistes semblables à ceux 
du promontoire. îl est aisé de voir que ce n’est qu’un lambeau 
des roches cristallines supérieures, qui a glissé ici le long d’une 
faille , de manière à se placer en avant de l’escarpement de 
protogine, qui se continue sans interruption en arriére de lui. 
Le massif de roches cristallines que nous venons de décrire 
et qui ne forme, de ce côté de l’Arc, qu’un gradin peu élevé, 
à la base des montagnes, est le prolongement de la montagne 
du Rocheray, située sur l’autre rive, et cette montagne elle- 
même doit être considérée comme une continuation de la 
chaîne des Grandes-Rousses enOisans, dont les roches, cachées 
quelque temps sous une voûte de lias, entre Villarambert et 
Saint-Colomban , reparaissent sur le prolongement de leur 
direction, des deux côtés de la profonde coupure de la vallée 
de l’Arc. 
Revenant sur ses pas au promontoire de l’Echaillon, la 
Société a examiné la série des couches qui s’appuient sur les 
roches cristallines que nous venons de décrire. Les schistes 
cristallins micacés ou d’aspect talqueux (n° 3), reconnus en 
premier lieu en face du pont, continuent, sans changements 
notables, jusqu’à la maison des bains de i’Echaillon. La source 
thermale de l’Echaillon sort à peu prés à la limite supérieure 
de cette série; cette situation, près de la limite des terrains de 
sédiment et des terrains cristallisés, dits primitifs, est analogue 
à celle de beaucoup de sources thermales des Alpes, des Pyré- 
nées, etc. 
Immédiatement au-dessus, sans qu’on puisse tracer une 
ligne nette de démarcation, commencent des alternances de 
schistes lustrés, plus ou moins cristallins, micacés ou talqueux, 
quelquefois renfermant de l’amphibole, et faisant le plus sou» 
vent une légère effervescence avec les acides, et de calcaires 
magnésiens, de schistes argilo-calcaires, etc., en petites assises 
de diverses épaisseurs. Ces couches calcaires sont évidemment 
de formation sédimentaire, et leur structure n’est nullement 
cristalline. Il faut donc admettre aussi la formation sédimen- 
taire des schistes avec lesquels elles alternent et que leurs 
