79Ù RÉUNION EXTRAORDINAIRE A SA1NT-JEÀN-DE-MAURIENNE, 
sidéré provisoirement comme un équivalent probable du 
muschelkalk. 
M. Paul de Rouville se range à cette opinion, tout en disant 
que l’existence de ces divers termes de la série triasiquedans 
le trias alpin ne sera qu’à l’état de probabilité, jusqu’à la 
découverte de preuves paléontoiogiques directes et précises. 
Mais il conserve des doutes et exprime des réserves au sujet 
des schistes de Bardonneche ou schistes calcaréo-ta l queux ; 
il demande s’il n’est pas invraisemblable de considérer 
comme une simple subdivision d’un étage du trias une for- 
mation si spéciale et qui a plusieurs milliers de mètres d’épais- 
seur. Pour lui, il serait disposé à y voir un terrain distinct, 
indépendant, un équivalent du terrain permien , par exemple. 
La superposition de ces schistes aux gypses ne lui paraît pas 
clairement établie. MM. Vallet et Hébert les croient infé- 
rieurs au gypse , et les assimilent aux schistes de VEchaillon, 
pour lesquels cette position est incontestable. Ne serait-il 
donc pas possible qu’ils fussent intermédiaires entre le ter- 
rain houiller et le trias ? Un nouveau vide se trouverait ainsi 
rempli dans la série des terrains des Alpes. 
M. Lory, revenant sur les opinions qu’il a déjà exposées, 
dit qu’il ne saurait considérer les gypses comme caractérisant 
un niveau déterminé dans la série des assises du trias alpin . 
Sans examiner la question encore pendante, de savoir si cer- 
tains gypses des Alpes ne devront pas être maintenus dans 
le lias , oiion les plaçait tous jusqu’à ces dernières années, il 
croit que tous les gypses que la Société a vus dans ses excur- 
sions sont triasiques , mais qu’ils forment des amas à diffé- 
rents niveaux au-dessous, dans le milieu, ou au-dessus des 
schistes de Bardonneche. Il maintient, d’ailleurs, que les 
coupes observées par la Société entre Modane et Bramans, 
entre Bardonnèche et Oulx, sont assez nettes pour établir 
sans incertitude la position des schistes calcarèo-talqueux au- 
dessus des quartzites et des calcaires de V Esseillon , même 
au-dessus des gypses inférieurs de Bramans et de Savoulx. 
Il regrette, d’ailieurs, que la Société n’ait pas pu voir les 
coupes plus nettes encore du petit Mont-Cenis {Bull., t. XVIII, 
pi. I) de Chaumont, près Suze, etc. Quant à la coupe de 
