206 
SÉANCE DU k FÉVRIER 1861. 
montrant aucune segmentation, atteste d’ailleurs par son exiguïté, 
qu’il appartient à un Trilobite primordial. 
Pelt. holopyga rappelle par toutes ses apparences l’espèce de 
Suède, si connue sous le nom de Pelt. scarabœoides . 
Ainsi, tous les caractères de ces trois Trilobites, tels qu’ils sont 
exposés et reconnus par J. Hall , sont ceux des Trilobites de la 
faune primordiale de l’ancien continent. Leur apparence ne peut 
manquer de frapper tous les savants qui sont exercés dans l’étude 
des faunes les plus anciennes. M. Angelin se trouvant en ce mo- 
ment au milieu de nous, j’ai mis sous ses yeux les figures publiées 
par J. Hall, et, sans lui donner aucune explication et sans lui 
permettre de lire le texte qui les accompagne, je lui ai demandé 
sur quel horizon il pensait que ces trois espèces avaient été trou- 
vées. Il m’a répondu sans la moindre hésitation, que ces trois 
Trilobites provenaient de l'horizon de la faune primordiale. En 
même temps, il m’a autorisé à faire connaître son opinion. 
D’ailleurs, tous ceux qui ont étudié sérieusement la paléonto- 
logie savent bien que chaque époque géologique, ou chaque faune, 
a ses formes propres et caractéristiques, qui, une fois éteintes, ne 
reparaissent plus. Cette loi a été reconnue par chacun de nous, 
entre les limites du terrain qu’il décrit, et généralisée dans le bel 
ouvrage du professeur Bronn parmi les lois fondamentales de la 
science ( Entwick . Gesetze , etc.). 
Le grand paléontologue américain est arrivé depuis longtemps 
comme nous à cette conviction, car, en 1847 , il écrivait le pas- 
sage suivant, dans l’Introduction du 1 er volume de l’ouvrage 
monumental consacré à la paléontologie de New-York. 
« Chaque pas dans ces recherches tend à nous convaincre que 
» la succession des strates , lorsqu’elle se montre clairement, 
» fournit des preuves concluantes de l’existence d’une succession 
» régulière parmi les plus anciens organismes. A mesure que nous 
» avançons, nous devenons de plus en plus capables de recon- 
» naître que l’Auteur de la nature , bien qu’agissant toujours 
» d’après les mêmes plans, et produisant une variété infinie 
» d’êtres presque incompréhensible pour nous, n’a jamais répété 
).> les mêmes formes, dans les créations successives. Les divers 
» organismes appelés à l’existence ont joué leur rôle dans le plan 
» de la création ; il ont vécu durant leur temps et ils ont péri. 
» Nous trouvons que cela est aussi vrai parmi les formes simples 
» de la série paléozoïque, que dans les faunes plus remarquables 
» des périodes subséquentes. (/. Hall ; Pal . of JS. -York , t. I, 
» p. XXIII.) » 
