210 
SÉANCE DU l\ FÉVRIER 1861. 
» ceplialites , 1. Ariane Bits, k. — Mcnocephcilus , 2. — Dikeloce - 
» p ha las, 6. — Batliyurus , 4. — Total, 21. 
» JM° 2. Dictyonema, 1. — Lingula , 1. — Orthis , 2. • — 
» phomerici , 1. Camerella , 1. — * Cyrtodonta , 1. — Murchiso- 
» /?/<?, 3. — Plcurotomaria , 7. — Helicotoma, 2. — Strapùtollus , 
» 2. — Patella , 2. — Ecciiliomphalus , 2. — Orthoceras , 5. — Cpr- 
» toceras , â. — Agnostus , 1. — Batliyurus ,, — Cheirurus , 2. — - 
» Total, M. 
» N° 3. — Asaphus , 2. — Total, 2. 
» N° 4. — Tetradium , 1. — Orthis , 1. — Total, 2. 
» L’une des espèces de Lingules et vraisemblablement Agnostus 
» Orion sont communs aux calcaires n os 1 et 2. Ce tableau se 
» résume par les chiffres suivants : 
» Calcaire n° 1 21 espèces. 
— 2 41 
— 3 2 
— 4 2 
66 
» A déduire les espèces communes 
» aux n os 1 et 2 2 
» Reste total 64 
» J’apprends que la formation schisteuse dans laquelle ces cal- 
» caires sont intercalés renferme environ 30 espèces de Grapto- 
» lites et autres fossiles de cette famille. Elle présente en outre 
» 2 espèces de Lingula , une Orthis , une Discina , et un petit Trilo- 
» bite, qui constituera probablement un nouveau genre. 
» Ainsi, d’après ces documents, les schistes et les calcaires, con- 
» sidérés ensemble, ont fourni environ 100 espèces, et il est plus 
» que probable ejue ce nombre sera fortement augmenté par les 
» futures découvertes. 
" Dans ce Mémoire, je m’occuperai seulement des Trilobites 
» trouvés dans les calcaires. Dans le Mémoire suivant, je décrirai 
» les autres fossiles, dont presque toutes les espèces paraissent être 
» nouvelles. 
» Tous les spécimens décrits dans cet article ont été trouvés 
» dans les conglomérats calcaires, près de la Pointe-Lévis, vis-à- vis 
» de Québec. Il n’est pas encore certain si ces fossiles sont renfermés 
» dans les galets du conglomérat, ou bien dans la pâte de celui-ci. » 
Après cette introduction, M. Billings procède à la description 
des espèces. Bien que ce sujet puisse donner lieu à des rapproche- 
