HOTE DE Mj BARRANDE. 
211 
ments intéressants, sur lesquels nous reviendrons un jour, nous 
nous bornons aujourd’hui à considérer les genres constituant les 
quatre groupes distingués parle savant paléontologue du Canada. 
Ne perdons pas de vue que ces groupes correspondent à autant de 
roches différentes, dont l’ordre de superposition n’est point établi 
jusqu’à ce jour. 
Le groupe n° 1 se distingue de tous les autres par divers carac- 
tères très remarquables : 
1° Sur 8 genres, 6 appartiennent aux Trilobites, et 2 aux bra- 
cliiopodes, de sorte que les Trilobites fournissent les trois quarts 
des types de ce groupe. 
2° Si l’on compare les chiffres des espèces, les Trilobites en 
présentent 18 et les brachiopodes 3. Les Trilobites constituent 
donc à eux seuls, jusqu’à ce moment, 6/7 des 21 espèces connues 
dans ce même groupe. 
Ces deux rapports numériques, indiquant la grande prédomi- 
nance des Trilobites, rappellent d’une manière frappante l’un des 
principaux caractères de la faune primordiale, 
3° Parmi les types trilobitiques, se trouvent quatre formes jusqu’ici 
exclusivement propres à la faune primordiale, savoir î Conoce - 
phalites , Arionellus , Menocephalus et DiAclocephalus. En outre, le 
genre Agnostus fournit à lui seul trois espèces distinctes, c’est-à- 
dire un chiffre triple de celui qui est indiqué pour le groupe n® 2. 
4° Les deux genres Lingula et Distinct, qui complètent le premier 
groupe, sont précisément du nombre de ceux qui existent dans la 
faune primordiale, presque partout où sa présence a été observée. 
Mais dans cette nouvelle localité, comme ailleurs, le chiffre de 
leurs espèces est très limité. 
D’après ces faits, il serait impossible, au seul point de vue delà 
paléontologie., de méconnaître la faune primordiale dans le 
groupe n° 1. Il est bien entendu que nous faisons abstraction, 
pour le moment, de toute autre considération, par la simple rai- 
son, que la stratigraphie n’a jusqu’ici fourni aucun document 
qui puisse être invoqué pour la solution de cette question. 
Comparons maintenant les fossiles du groupe n° 2. 
1° Ce groupe se compose de 17 genres, parmi lesquels 3 seule- 
ment appartiennent aux Trilobites. Deux d’entre eux, Agnostus e 1 
B a thyurus ont été déjà signalés dans le groupe n° 1, tandis que 
Cheiruius se montre pour la première fois. Ainsi, la classe des crus- 
tacés ne possède plus, dans ce groupe, la grande prédominance 
qu’elle montrait dans le groupe n° 1. D’ailleurs, Cheirurus est un 
type qui n’a jamais été observé dans aucune contrée, avant la 
