220 
SÉANCE DU ti FÉVRIER 1861. 
pendants l’un de l’autre et qui ont exploré des parties différentes 
du Texas. L’un et l’autre ont reconnu sur son horizon naturel, 
c’est-à-dire à peu de hauteur au-dessus du granité, la faune pri- 
mordiale, caractérisée par ses Trilobites et ses brachiopodes habi- 
tuels. À cette faune succède la faune seconde, très incomplète, et 
qui est immédiatement recouverte par celle du calcaire carboni- 
fère. Ainsi, il y a dans cette série paléozoïque une grande lacune, 
représentant une partie de la faune seconde silurienne, toute la 
faune troisième du même système, et la totalité du système dé- 
vonien. 
Qu’il nous soit permis maintenant d’ajouter quelques ré- 
flexions. 
1° D’abord, les roches qui renferment une si prodigieuse mul- 
titude de débris trilobitiques occupent l’horizon fossilifère le plus 
profond et ne sont séparées du granité que par des couches formées 
des détritus de cette roche, ou par des conglomérats grossiers. 
Dans ces régions, du moins, comme en Suède, l’imagination créa- 
trice de certains savants aurait peine à trouver l’espace nécessaire 
pour loger cette série de faunes qu’ils supposent antérieures à 
notre faune primordiale, et dont ils nous enseignent, que les ves- 
tiges introuvables ont été radicalement effacés par le métamor- 
phisme des roches. 
2° Le calcaire, qui constitue une grande partie de la plus ancienne 
formation fossilifère au Texas, contraste avec la nature purement 
siliceuse du grès de Potsdam, figurant autour de l’immense bassin 
silurien de l’Amérique septentrionale une sorte de ceinture, dont 
les savants américains nous indiquent la composition minéralo- 
gique comme à peu près homogène. 
3° Les innombrables fragments de Trilobites, dont ies calcaires 
du Texas sont pour ainsi dire pétris, ne sont accompagnés que de 
quelques rares brachiopodes. Cette prédominance des plus anciens 
crustacés contraste avec leur rareté dans le grès de Potsdam, sur 
toute son étendue, à l’exception de la région du haut Mississipi, où 
ils abondent, suivant les observations du docteur Dale Owen et de 
ses compagnons. Si l’on remarque qu’en Bohême, ce sont des 
schistes argileux qui renferment les dépouilles également multi- 
pliées des Trilobites primordiaux, on sera induit à conclure, que 
l’existence des types peu nombreux, mais très prolifiques de ces 
crustacés, ne dépendait pas notablement de la nature des sédi- 
ments, qui se déposaient dans les mers où ils vivaient. 
U° Parmi les types trilobitiques énumérés par le docteur Shu- 
mard, nous retrouvons plusieurs de ceux qui sont propres à la 
