222 
SÉANCE DU k FÉVRIER 1801 » 
Division silurienne inférieure dans l’Est du Tennessee , 
Formation 5. — Groupe du calcaire central et schistes. 
Cette formation correspond à elle seule à l’ensemble des groupes 
suivants de la série de New-York : Hudson River, Utica, Trenton , 
Black River. 
Formation 4. — Groupe du calcaire magnésien et des schistes. 
Calcaire bleu argileux, renfermant Maclurea magna en grande 
abondance. — Puissance, environ 700 pieds. Ce fossile indique 
l’horizon du groupe de Chazy. 
Calcaire magnésien, dont la partie supérieure a une nuance 
grise, tandis que la partie inférieure est bleue. La roche bleue est 
ooîitique et composée de bancs épais. La puissance est évaluée de 
1500 à 2000 pieds. — Vers la base, le calcaire bleu alterne 
avec des schistes, qui forment une sorte de passage vers les dépôts 
placés au-dessous. Cescalcaires oolitiques renferment des Trilobites 
et des fragments de coquilles. 
Schistes mous* bigarrés, renfermant des couches de calcaire, fré- 
quemment bleu et ooîitique et offrant des Trilobites dans certaines 
localités. C’est là l’horizon des calcaires à Trilobites et des schistes 
qui contiennent également des Trilobites et des Lingules. — Puis- 
sance au moins 1000 pieds. 
Lit d’un grès bigarré et compacte. 
Formation 3. — Grès de Potsdam, renfermant Scolithiis linearis i 
Hall. Cette espèce diffère de celle du Canada, mais elle paraît 
identique avec celle que J. Hall a figurée, et qui provient de la 
Pennsylvanie. — Puissance, 1 000 à 1500 pieds. 
Formation 2. — Conglomérats et schistes. Groupe azoïque. 
Formation 1 . — Groupe du micaschiste. Groupe azoïque. 
Il est clair que, dans cette Reconnaissance , le professeur Safï'ord 
a établi ses divisions, principalement d’après les apparences miné- 
ralogiques des roches, et sans que ses groupes aient pu être exacte- 
ment limités par des distinctions paléontologiques qui exigent de 
bien plus longues recherches. Nous ne doutons pas que ces subdi- 
visions ne doivent devenir plus tranchées, à mesure que leurs 
fossiles seront recueillis et déterminés. Jusque-là, il serait donc 
inopportun de vouloir tracer une ligne quelconque de démarca- 
tion, pour assigner à la faune primordiale la hauteur exacte qu’elle 
occupe dans cette série verticale. Cependant, le petit nombre des 
fossiles connus suffit pour constater son existence et, de plus, sa 
position relative, toujours invariable, au-dessous de la faune 
seconde. 
