NOTE DE M. BARRANDE. 
223 
En effet, M. Bill ings a reçu du professeur Safford quelques fos- 
siles qui caractérisent les calcaires magnésiens et les schistes de la 
formation 4. Dans ces échantillons recueillis à la hâte, les Trilo- 
bées ne sont représentés que par des glabelles, qui paraissent être 
très nombreuses. Celles qui sont dans les calcaires sont très petites, 
tandis que celles des schistes sont un peu plus grandes. Les unes et 
les autres appartiennent à un même genre, selon M. Billings. Or, 
comme ce savant a eu la bonté de nous envoyer l’empreinte de 
l’un des fragments de schiste reçus du professeur Safford, il nous 
est aisé d’y reconnaître que le genre en question est Conocephei * 
lites, dont nous voyons trois glabelles très distinctes, appartenant à 
une seule espèce. 
Suivant les indications transmises par M. Billings, cette espèce 
se trouve à Knoseville, dans la partie orientale de l’Etat de Ten- 
nessee. La roche qui la renferme est sur un horizon dont la pro- 
fondeur au-dessous du sommet du grès calcifère est évaluée à 
environ 2 000 pieds. 
On sait qu’en Europe le genre Conocephalites s’étend dans toute 
la hauteur des dépôts qui renferment la faune primordiale, au- 
dessus des limites de laquelle on n’a pas encore constaté sa pré- 
sence. Ainsi, la fréquence des fragments de deux espèces de ce type, 
I dans les calcaires oolitiques et les schistes de la formation 4 du pro- 
fesseur Safford, nous autorise à considérer la base de cette forma- 
tion comme appartenant à la faune primordiale , ou comme 
constituant peut-être un étage de transition entre cette faune et la 
faune seconde. 
Nous pensons d’ailleurs, comme M. Billings, que ces roches 
convenablement exploitées fourniront un jour une nombreuse série 
de Trilobites. Malheureusement, M. le professeur Safford n’a pas 
encore eu le temps de se livrer à des recherches de détail. 
Avant de passer à un autre sujet, nous constaterons encore, d’a- 
près M. Billings, que la communication récente du professeur 
Safford renferme un autre observation importante à considérer en 
ce moment : c’est que le professeur Safford affirme n’avoir jamais 
vu, dans le groupe de Hudson River des régions qu’il a explorées, 
aucun fossile allié aux Trilobites de la Pointe Lévis près Québec. 
Une affirmation semblable a été faite, vers la même époque, 
à M. Billings, par le docteur Shumard, géologue officiel du Texas. 
Nous en reproduisons les expressions : 
« Je n’ai jamais vu, ni dans le groupe de Hudson River, ni 
« dans aucun des groupes supérieurs, aucune réapparition des 
« genres qui existent dans le grès de Potsdam du nord-ouest, pas 
