256 
SÉANCE DU A FÉVRIER 1861. 
opposés vont jusqu’à transposer tout le système taconique et à lui 
assigner une position géologique, au niveau du groupe de Hud- 
son River. La même opinion est exprimée par le professeur J. Hall, 
qui, après avoir décrit Olenus=[Elliptocephalus ) asophuides , Em- 
mons, indique, dans les termes suivants, la position et la localité 
de ce fossile. 
« Cette espèce a été trouvée associée avec Calymene Becki = 
» A tops trilineatus et quelques autres fossiles indéterminés, dans 
» les schistes micacés, à Greenwich, Washington county. La posi- 
» tion de ces schistes a déjà été indiquée. La localité particulière 
» est environ 3 milles nord-est de Bald Mountain, où sont clai- 
» rement exposés les calcaires inférieurs, sur lesquels reposent ces 
» schistes plissés et partiellement altérés. » ( Pal . of New- York , I, 
p. 257, 1847.) 
Le passage auquel il est fait allusion est peut-être celui où le 
professeur J. Hall indique la position de Atops trilineatus , et que 
nous traduisons : 
« Ces spécimens se trouvent tous dans les schistes feuilletés, 
» plissés et partiellement altérés, sur la rive droite de la rivière 
» Hudson. La présence de ces fossiles est une preuve suffisante de 
»» l’âge de ces couches, indépendamment de la preuve fournie par 
» la structure de cette contrée, telle qu’elle est représentée dans 
» les sections. Cette espèce se trouve également dans les schistes 
» non altérés du groupe de Hudson River, dans les comtés de 
» Lewis, Jefïerson et Oswego. » [Pal. of New-York , 1, p. 252). 
Nous rappelons au lecteur, que nous avons reproduit, ci-dessus, 
dans l’aperçu historique 1847, le chapitre du même ouvrage, dans 
lequel le professeur J. Hall apprécie la valeur des fossiles taco- 
niques et les rapporte tous à l’horizon du groupe de Hudson 
River. 
Conformément aux vues exprimées dans ces divers passages, le 
professeur J. Hall, après avoir décrit, sous le nom YOleiius, 3 nou- 
velles espèces de Trilobites, trouvées entre les limites du terrain 
taconique, dans la ville de Georgia (Vermont), et mentionnées au 
commencement de cette notice, considère les schistes qui les ren- 
ferment comme appartenant au groupe de Hudson River. En 
outre, dans une note placée à la suite de ces descriptions, ce 
savant, dans le but de confirmer le gisement indiqué, invoque le 
témoignage de sir W.-E. Logan, qui affirme : « que les schistes 
» de cette localité appartiennent à la portion supérieure du groupe 
» de Hudson River, c’est-à-dire font partie d’une série découches, 
» qu’il est disposé à classer comme un groupe distinct, au-dessus 
