NOTE DE M. BARRANDE. 257 
» du véritable .groupe de Hudson-Hiver. » ( Twelfth a/in. Report 
of the Regents of the University of New-York, 1859, p. 62.) 
Le docteur Emmons repousse l’assimilation du système taco- 
nique avec le groupe de Hudson River, dans divers passages, parmi 
lesquels nous traduisons les suivants. 
Après avoir décrit la division taconique supérieure, suivant une 
des sections principales, traversant les comtés de Rensselaer et de 
Washington (New -York) à partir de North Granville, il ajoute: 
« La ligne de section s’étend sur une longueur de 12 milles. 
» L’inclinaison moyenne, dans toute cette étendue, est d’environ 
» A0°, et, comme la succession ne permet de reconnaître aucune 
» répétition, la puissance totale paraît être au moins de 25,000 
» pieds. 
« En comparant cette série avec celle de Hudson River, nous ne 
» pouvons manquer d’observer plusieurs différences frappantes. 
» La plus grande épaisseur des schistes et grès du groupe de Hud- 
» son River, dans le comté d’Albany , est de 700 pieds, et, bien que 
» le professeur H. -H. Rogers indique 6,000 pieds comme le maxi- 
» mum en Pennsylvanie, cette puissance ne dépasse pas 700 pieds 
» sur le versant occidental de IValker’s Mountain, en Virginie 
» Ce serait une complète anomalie géologique, si nous arrivions à 
» établir que les deux divisions du système taconique sont les équi- 
» valents du groupe de Hudson River. Cependant, on réclame l’une 
» et l’autre, mais les sections exposées pour leur illustration mon- 
» tient que ni l’une ni l’autre ne peuvent être considérées comme 
« silurien inférieur, car ni l’une ni l’autre ne peuvent être coordon- 
» nées à ce système, comme groupe physique. Cette supposition de- 
» vient même ridicule, lorsqu’elle admet que les deux divisions du 
» Taconic system, qui diffèrent tellement l’une de l’autre par leurs 
» caractères généraux et particuliers, ne sont autre chose que les 
» schistes et grès de Hudson River, altérés par le métamorphisme. 
» Comme la différence qui existe entre les roches taconiquessupé- 
» rieures et inférieures a été uniquement attribuée à un plus haut 
» degré de métamorphisme, il convient de faire quelques remar- 
» ques au sujet de cette manière de voir. Le métamorphisme, 
» existant dans les roches sédimentaires, est ordinairement pro- 
» doit par la présence de roches pyro-cristallines, qui ont pénétré 
» au milieu des premières. Mais, entre North Granville et ies mon- 
» tagnes voisines de la rivière Hudson, je ne connais ni trapps, 
» ni porphyres, ni granités, il y a donc absence de causes, pour pro- 
» duire le prétendu métamorphisme. Ce métamorphisme n a au- 
Soc. géol.y Zi série , tome XV111, 47 
