NOTE DE M. BARRANDE. 
269 
joint, doivent donner lieu à quelques observations. Gomme 
parmi tous les fossiles les Trilobites offrent la plus grande impor- 
tance, nous croyons devoir reproduire les descriptions qui en ont 
été données par le docteur Emmons et le professeur Hall. Afin 
que ces descriptions elles-mêmes soient intelligibles, nous repro- 
duisons également, dans la plancheci-jointe (pi. Y), les figures aux- 
quelles elles se rapportent. Nous regrettons beaucoup de n’avoir 
pas à notre disposition les originaux, pour les faire dessiner sous 
nos yeux, suivant la méthode que nous avons appliquée à nos Tri- 
lobites de Bohême, ce qui aurait certainement contribué à rendre 
les comparaisons plus faciles et plus sures. Nous avons, du moins, 
fait de notre mieux, pour conserver toute leur intégrité aux 
figures reproduites sous la forme d e fac-similé. 
Fossiles de la division supérieure . 
A tops trilineatus, Emiii., PI. Y, fig. 1. 
1 844. — Atops trilineatus, Emm., Tacon. syst. , p. 20, fig. 1. 
1 847. — Calymene Becki , Hall, Pal. of N. York , I, p. 252, 
pl. 67, fig. 4. 
En figurant pour la première fois le fragment très incomplet de 
cette espèce, dont nous reproduisons la figure (fig. 1), le docteur 
Emmons se borne à donner les indications suivantes : 
« N° 1 (fig. 1.) représente la tête d’un Trilobite qui semble 
» appartenir à un genre intermédiaire entre Calymene et Triar- 
» thrus. La tête et une partie du corps sont bien conservées dans 
» l’un des spécimens, mais l’autre, n° 2, fig. 2, est malheureuse- 
» ment très endommagé. J’ai d’abord considéré ce second morceau 
» commeappartenant à la même espèce que celui qui est représenté 
» par la fig. 1. Mais après un plus long examen, j’ai quelque idée 
» qu’ils sontspécifiquement distincts. Les côtes, dont je peux compter 
» aisément 15, à partir de la tête jusqu’à l’extrémité postérieuredu 
» spécimen, sont dessinées trop grossièrement dans la figure. La 
» queue est aiguë, mais n’est point prolongée en pointe. Tous les 
» sillons de la tête sont effacés. Cet exemplaire est cependant trop 
» incomplet pour recevoir un nom, et je n’en aurais fait aucune 
» mention, si je n’avais le désir d’illustrer cette roche, autant que 
» possible, par ses corps organiques. 
» J’ai nommé le fossile, fig. 1, Atops trilineatus . Toutefois, 
» l’absence des yeux n’est pas un caractère distinctif, car les trois 
» espèces sont aveugles. Atops est évidemment allié à Triarthrus 
» Becki , si fréquent dans les schistes de Utica. Mais dans ce der- 
