NOTE DE fil. BÀRHÀNDE. 
273 
stance, elle acquiert plus d’importance, parce que Atops piinctatus 
est associé, dans les mêmes schistes noirs, et dans la même localité, 
avec un autre Trilobite, dont les apparences rappellent également 
les formes caractéristiques de la faune primordiale. C’est ce que 
témoignent les noms génériques qui suivent et qui ont été imposés 
à un même fossile, soit par le professeur J. Hall, soit par le doc- 
teur Emmons , malgré l’opposition la plus complète dans leurs 
interprétations strati graphiques. 
Paracl. asaphoides , Emmons. PI. V, fig. 4-5. 
1 844. — Elliptocephala asaphoides, Emm. , Tac. syst . , p . 21, 
fig. 1. 
1 847. — Olenus asaphoides , Hall, Pal. of N.-York, I, p. 256, 
pl. 67, fig. 2. 
1855. - — Elliptocephalus asaphoides , Emm. Amer, geol I, 
part. 2, p. 114, fig. 1 et pl. 1, fig. 18. 
1860. — Paradoxales asaphoides , Emm., Man. of geol., 
p. 280. 
Le docteur Emmons se borne aux indications suivantes, en 
donnant pour la première fois la figure d’un fragment de cette 
espèce, dans son Taconic systeni, p. 21. Nous la reproduisons 
fig. l\. 
«N° 1 — - (Eig. U) est un grand individu très aplati par la 
» pression. Les joints naturels du schiste passent à travers ce spé- 
» cimen. La queue et une portion du corps manquent. J’ai 
» nommé cette espèce Elliptocephala asaphoides. L’ellipse sur la 
» tête paraît être un trait caractéristique, tandis que les côtes et le 
» lobe moyen ressemblent très fortement aux mêmes parties dans 
» Asaphus tyrannus. Dans sa forme parfaite, l’ellipse semble ap- 
» partenir à un individu adulte et accompli. 
» N° 2 — - est la tête d’un petit individu de la même espèce. 
» L’ellipse, dans ce spécimen, a un segment antérieur qu’on ne voit 
» pas dans le n° 1 et qui me semble disparaître avec l’âge. » 
Nous n’avons pas figuré le fragment n° 2, parce qu’il est trop 
incomplet. 11 pourrait appartenir à une espèce différente de celle 
qui nous occupe. 
Localité : Greenwich, comté de Washington, New- York. [Tac, 
syst., p. 67). 
Le professeur J. Hall a aussi décrit et figuré les deux mêmes 
spécimens, dans la Palœontology of New-York, I, p. 256, pl. 67, 
Soc. géol., 2 e série , tome XVHh 18 
