27 h SÉANCE Dli h FÉVRIER 1861. 
fig 2 a, 2 b. IL les considère comme appartenant à une seule 
espèce . 
La fig. 2 a, relative au fragment principal, comparée à celle 
du même fossile, que nous reproduisons d'après le docteur Em~ 
inons, offre de telles différences dans les divers éléments visibles, 
qu’il serait difficile de croire qu’elles représentent un seul et 
même spécimen. Ces différences s’observent principalement dans 
la forme des plèvres du thorax et dans les traits dessinés sur l’em- 
placement de la glabelle. 
Le professeur J. Hall décrit cette espèce ainsi qu’il suit : 
«Tète semi-elliptique, rapprochée d’un croissant. Bord posté- 
» rieur prolongé en pointes aiguës. Yeux indistinctement mar- 
» qués ; glabelle lobée ; direction de la suture faciale comme dans 
» Olenus ; thorax trilobé, les sillons longitudinaux peu marqués ; 
» segments du lobe moyen médiocrement larges et aplatis. Ceux des 
» lobes latéraux, portant un sillon médian, se courbent brusque- 
» ment vers l’arrière, près de leur extrémité, qui est pointue. Les 
» ornements de la surface sont effacés. 
» Ce spécimen incomplet conserve cinq segments et une partie 
» du sixième sur le lobe moyen et sur l’un des lobes latéraux. Le 3 
» test paraît avoir été très mince et tout le spécimen est très forte- 
» ment comprimé. La forme elliptique de la portion centrale de 3 » 
» la tête, sur laquelle le genre Elliptocephalus est fondé, semble 
» être due en partie au contour des yeux et à la ligne de la suture 
» faciale. Ce caractère n’est pas aussi distinct dans le fragment 2 b. 
» Le spécimen 2 a, quoique très indistinct, présente clairement le 
» caractère lobé de la glabelle, qui est entourée, vers le front aussi 
» bien que sur les côtés, par un large bord tégumentaire. 
» La forme de la tête, sa prolongation vers l’arrière par deux i 
» pointes, le caractère des articulations, les segments latéraux K 
» creusés par un sillon et leur courbure brusque vers l’arrière, 
» avec des extrémités pointues, se rapprochent beaucoup de Asa- 
» p/ius ( Ogygia ) Buchii . La largeur proportionnelle du lobe moyen 
» est cependant beaucoup plus grande et le cours de la suture 
5 ) faciale est différent, autant qu’on peut le constater. La tête est 
» plus allongée que dans Olenus spinulosus , auquel il ressemble 
» sous quelques rapports. » 
Pour compléter cette description, nous devons reproduire deux 
notes du professeur J. Hall, au sujet du même Trilobite. 
« Page 256, — L’espèce considérée est un Olenus , ou un Ogygia , 
» suivant la nomenclature adoptée, et je la classe dans le premier 
» type pour les raisons qui vont être données. Le nom Elliptocc • 
