NOTE DE M-. liAUKANDE, 
281 
Mollusques. — Les mollusques énumérés par le docteur 
Emmons consistent en un Cypricardia et cinq espèces de bra- 
cliiopodes, décrites et figurées par ce savant, dans son ouvrage 
intitulé : American Gcology , vol. I, part. 2, p, 111 à 113, pi. 1. 
La coquille rapportée au genre Cypriccirdia représente une 
classe de bivalves jusqu’ici inconnue dans la faune primordiale. 
Malheureusement, le docteur Emmons n’indique point la localité 
d’où elle provient, et nous ignorons si elle se trouve avec d’autres 
fossiles qui puissent sûrement caractériser l’horizon géologique 
qui lui est attribué. 
Les bracliiopodes sont représentés par trois espèces de Li ngulu, 
un Orbicula? et un Obolus ? Tous ces fossiles sont si petits, que le 
docteur Emmons reconnaît la difficulté d’observer leurs plus im- 
portants caractères. Ils proviennent des schistes blancs et fragiles 
du comté d’Augusta, en Virginie. Ils y sont associés avec des 
Graptolites. Comme des formes analogues se trouvent également 
dans les faunes seconde et troisième, il serait trop hasardeux de 
vouloir déterminer par ces seuls fossiles l’horizon géologique de 
la formation qui les renferme, tant qu’on n’y aura découvert 
aucun Trilobite. 
Les Graptolites du Taconic System , non compris les formes in- 
diquées sous le nom de Nereograpsus , ont fourni environ seize 
espèces au docteur Emmons, qui a établi parmi elles quelques 
nouveaux genres. La plupart proviennent des schistes de Virginie, 
et de couches plus ou moins distinctes, d’après l’indication de leur 
couleur, mais sans désignation précise des localités. Ces documents 
sont trop incomplets, au point de vue paléontologique, pour pou- 
voir être invoqués avec sécurité dans ia question qui nous occupe. 
Six de ces espèces ont été trouvées dans l’Etat de New-York, 
savoir : quatre dans le comté de Columbia et deux dans le comté 
de Rensselaer, c’est-à-dire précisément dans les formations schis- 
teuses, dont l’horizon géologique est le plus contesté par les 
savants américains. Nous citerons seulement Diplograpsus seca- 
linus , Eaton, sp., des schistes ardoisiers de Hoosick, pour montrer 
jusqu’à quel point divergent les vues contraires. Le professeur 
Hall considère les impressions un peu distinctes de ce fossile comme 
appartenant à Grapt. pristis, étalé et élargi parla pression. (Pal. oj 
New-York, I, p. 267, pl. 72). En même temps, il indique les 
schistes de Hoosick comme superposés au calcaire de Trenton, 
partiellement métamorphique, et par conséquent comme repré- 
sentant les schistes d’Utica ou de Hudson River, étages les plus 
élevés de la faune seconde (ibtd, p., 268) De son côté, le docteur 
